论集约化养殖中西医药应用特点探讨与中药绿色保健前景展望。
引言： 随着集约化养殖的快速兴起，一些养殖过程中的弊端也凸现出来，比如疾病的复杂化；新的病种的出现，老疾病的死灰复燃；中西药的应用难题；超级细菌的出现；饲料的质量；与养殖产品的销售，消费者的认可度与关注度；无不考验着畜牧行业工作者的探索与追求。今天抛开其他因素暂且不谈，甘草作为临床兽医，从中西兽药应用区别与中医药的保健预防医学来和大家交流。。。。某日，甘草在群中与某兽医刊物编辑网友黄芪，展开了一番辩论，起因是中兽医名著《元亨疗马集》方剂的应用问题。网友黄芪认为，中兽医药方剂只适宜于个体诊疗，比如牛羊猪，宠物个体等等，但是应用于禽类大规模集约化养殖，不太适合。而甘草认为，网友说的有些片面，中医药不但可以应用于大小动物个体，照样可以应用于标准集约化禽类养殖，只要方法科学，应用合理，还是有很好的发展前景的。就此，我们就各自的观点发表了各自的见解，犹如辩论赛的红方·蓝方，争的面红耳赤，不可开交。。。
中医药来之于大自然，是‘天地精华所造’，大多是植物类，来源丰富，副作用少（除其他矿物质，与有毒植物，不可一概而论。有无知爱钻牛角者就此经常诋毁中医药，可悲。），绿色环保，无污染；古代就有‘药食同源’的说法，说明有些中药就是来源我们日常生活的食物，是人们几千年以来主要保健医疗的措施（其他国家从前也多用天然植物药，因种种原因，断代或失传了，不像现在中医药这么完美）。而西医药的应用，是近代工业革命的产物，到现在也就百余年时间，属于‘机器制造’，讲究纯化与分离，片面要求药效，而忽视了其对机体免疫性，肝肾负担与毒性的作用。而其应用时间相对于中医药太短暂，其应用效果与副作用值得商榷（诸如，现在西药药典药名越来越多，新病名综合征越来越多，而治疗效果却不尽人意）（中药治好病无功，西药救不好无过，是现在的真实写照）。比如现在的禽流感的治疗，西医药防治已无太多好办法；只有求救于中医药。这难道是医学的进步吗？希望有共鸣者好好探讨。。
中医药是经验科学，讲究内涵，治疗措施也是顺应自然，调合脏腑，注重人体自身抵抗力（正气），注重鲜活生命体的辩证观，讲究‘以人为本’，‘把人当人’看；而西医药讲究微观化验，体外实验，尸体解剖，讲究形体观，把‘白鼠当实验品，而用于人身’，‘把人当物’看；其必有黔驴技穷时，而再取于自然之法。甘草虽然喜欢中医药的博大精深，但也不是贬低与排斥西医药，而且也经常用到西医药，西医药既然存在，必然也有其与中药不可比拟的优势所在（如果没有其优势特点，也不会遍布全世界)。只是因为不合理的应用，才导致衍生毒副后遗症与超强耐药副作用的产生。所以有人说出，‘鸡不是病死的，而是被药死的’感叹；难道我们不需要思考吗？但是，怎样合理利用中西医药物呢，这是一个长久的工程，不是一时一人能完成的，而需要我们共同努力。 。。
不可否认中医药保健强身与个体治疗，是其主要特点，讲究辨证施治。用于集约化治疗不如个体治疗思路明确，但是群体实际应用中，我们可以利用其‘抓主证，主要病机’去治疗。虽然集约化禽类养殖场发病，可能一个群体，分前中后不同阶段，但它应该有其主要症状，比如感冒高热，呼吸道肺炎，我们可以把此定位‘主证’，进行施治，其他兼顾或缓治之，不就能合理应用于群体了。。凡是要多方面考虑，就能发现突破口。西医药治病也是这样啊，也是抓主证，抓主要病机，也不是眉毛胡子一把抓啊（如果这样不但是浪费，还会对机体造成伤害，细菌耐药留下弊端）。既然西医药能用于集约化养殖，我认为中医药也能用于，并且以后会得到诸多有识之士认可，会有更多的人参与进来。。。
中医药绿色健康保健养殖是一个全新的理念，也是以后畜牧业发展的必然趋势。中医药在我国有得天独厚的资源，中医药是具有调节免疫力，促进生产能力提高，改善产品品质，降低食品污染，并可以长期添加的优势。在现在这个食品安全的多事之秋，什么三聚氰胺，苏丹红，瘦肉精事件，已引起社会共同的认识，怎样才可以解决，只有靠天然中医药了。走保健为主，以防为主，防治结合的道路，是发展中医药产业链的关键所在。但是中医药还得从产品配方，使用方法，适口性，剂型标准等等加强管理，走可持续发展的路子；为中兽医踏出中国，走向世界做准备。相信随着中兽药研究的不断提高，优质高效，安全稳定的高科技现代中兽药，会不断出现，在以后的畜牧业生产中发挥更大的作用。
现在有所争论，是必然的。争论是行业进步的基石；如果，没有争论，行业人士墨守成规，不求进取，何谈发展？我们争论是为学术观点而争论，只有争论才可点亮未来的希望之火，擦出胜利的火花，真心希望以后多多有这样的争当然，那些逞一时之快的‘所谓之争’我们应批判弃之。。
有志者事竟成，取中西医之长，去其糟粕，不但要建立在理论结合互补上，还要建立在临床实践结合上，才是真正的中西医结合，体现中国特有的‘中庸之道’。 天下大势，合久必分，分久必合。顺天地自然之道，才是根本。
待续。。。。
以上个人观点，必然会有人反驳，欢迎拍砖。
中医药爱好者，致力于真正的中西医结合推广者：甘草-董晓峰
版权所有，转载注明。
谢谢分享！学习中..... 中医用于群体疾病的防控效果是毋庸置疑的，感谢甘草的分享 帖子有说服力，谢谢你的帖子。 实践是检验真理的唯一标准，有效就是硬道理!天天去讨论那么多无聊的东西干嘛！我讲一句难听的话，那些所谓的中兽医专家.学者就是空话，假话讲的太多，才会导致中兽医今天的局面！有精力就多做一点临床实际意义的东西，多为养殖户挽回损失，那才是真正的名利双收！
回 4楼(牧昌兽医门诊) 的帖子
牧昌兽医门诊:实践是检验真理的唯一标准，有效就是硬道理!天天去讨论那么多无聊的东西干嘛！我讲一句难听的话，那些所谓的中兽医专家.学者就是空话，假话讲的太多，才会导致中兽医今天的局面！有精力就多做一点临床实际意义的东西，多为养殖户挽回损失，那才是真正的名利双收！ (2012-11-30 10:18) http://bbs.jbzyw.com/images/back.gif支持楼主
我们要的不是空洞的大话和假话,和从中兽医教材抄来的一些理论
回 5楼(梅州木林森) 的帖子
梅州木林森:支持楼主我们要的不是空洞的大话和假话,和从中兽医教材抄来的一些理论 (2012-11-30 11:07) http://bbs.jbzyw.com/images/back.gif
谢谢讨论与支持。
回 4楼(牧昌兽医门诊) 的帖子
牧昌兽医门诊:实践是检验真理的唯一标准，有效就是硬道理!天天去讨论那么多无聊的东西干嘛！我讲一句难听的话，那些所谓的中兽医专家.学者就是空话，假话讲的太多，才会导致中兽医今天的局面！有精力就多做一点临床实际意义的东西，多为养殖户挽回损失，那才是真正的名利双收！ (2012-11-30 10:18) http://bbs.jbzyw.com/images/back.gif谢谢讨论。。实践见真知。。共同努力。
回 6楼(伤寒杂病论) 的帖子
伤寒杂病论:谢谢讨论与支持。 (2012-11-30 11:13) http://bbs.jbzyw.com/images/back.gif我一直都在研究无抗养鸡,但这条路走起来太难太难了
回 8楼(梅州木林森) 的帖子
梅州木林森:我一直都在研究无抗养鸡,但这条路走起来太难太难了 (2012-11-30 11:18) http://bbs.jbzyw.com/images/back.gif是的。现在纯无抗养殖现实推广不太可能。种种因素所限制。比如种源，环境饲料等等。中西药结合互补才可行。
回 9楼(伤寒杂病论) 的帖子
伤寒杂病论:是的。现在纯无抗养殖现实推广不太可能。种种因素所限制。比如种源，环境饲料等等。中西药结合互补才可行。 (2012-11-30 11:21) http://bbs.jbzyw.com/images/back.gif我很乐意和大家一起交流,讨论中药养鸡的话题,但是我希望对事不对人,理论上可以争辩但不要骂人
回 10楼(梅州木林森) 的帖子
梅州木林森:我很乐意和大家一起交流,讨论中药养鸡的话题,但是我希望对事不对人,理论上可以争辩但不要骂人 (2012-11-30 11:29) http://bbs.jbzyw.com/images/back.gif呵呵。。我也是。。:lol:handshake
页:
[1]