手术刀 发表于 2012-11-26 14:42:52

关于H9的一些观点探讨,欢迎拍砖


       非高致病性禽流感危害主要表现为;对雏鸡 育成鸡形成呼吸系统的损伤,在有继发或混合感染时表现的损失严重。对于产蛋鸡,严重的产蛋损失将不可避免。有混合感染或继发感染时,会表现死亡率上升。
   在多年应用疫苗防控的情况下,非高致病性禽流感病毒变异是持续存在的。变异较以前更为明显。流行有加重趋势,病毒分离率明显增加。高致病性禽流感的流行会掩盖非高致病性的危害情况.虽然非高致病性禽流感的流行仍然存在,但地区间流行程度有差异,季节性不太明显。饲养密度大、养禽业集中地区容易形成地方性流行
   对商品肉鸡危害大,除个别鸡群可早至10天前发生外,大部分商品肉鸡在18-25天是最危险时期,后期鸡群常伴有大肠杆菌继发感染发生,对生产造成很大影响。值得注意的致病现象:早期至10天内雏鸡发生非高致病性禽流感主要表现为呼吸道和肾脏的淤血、潮红、水肿,出现类似于缺氧导致的血管通透性改变的病理结果,通常造成雏鸡部分死亡,值得特别关注;对雏、幼鸡,育成鸡主要造成一过性呼吸道症状,严重者有支气管栓塞形成。对产蛋鸡可造成产蛋下降5-20%,通常很少发生死淘,可能有轻微的呼吸道表现。剖检主要见呼吸道有黏液分泌和支气管、喉头充血,卵泡表面严重充血、淤血。输卵管和子宫内有分泌物。
      我们不难从上面的观点上看出,虽然H9主要是粘膜侵入并造成损伤。但是全身的其他器官的变化也可能说明该病是具有随体液(主要是血液循环)进入其他器官并引发病变的能力的。所以可能这也是灭活苗有效地原因所在。
   大量试验证实,灭活的单价和多价病毒疫苗配合佐剂使用时能诱导抗体产生,并减少免疫鸡的发病和死亡以及避免产蛋下降。并且,免疫后可以减少易感鸡的数量,并在感染发生时减少排毒和散毒的可能性。但是,由于没有活疫苗可以选择,所以单单依靠灭活苗产生保护,抗体产生慢并且没有局部的防护.
      事实上,我们在临床也可以利用灭活苗做紧急接种的治疗。我在现场很多的时候是这样做的,也取得很好的效果。就是发现鸡群(主要是产蛋鸡群)有禽流感H9症状时。在不改变所有治疗方案的前提下。首先接种H9灭活苗。大概在14天以后,就会发现临床治疗效果比较明显。而没有接种疫苗的对照鸡群则表现恢复缓慢。这可能从一个方面证明。H9是可以形成体液传播并且形成伤害的。而灭活苗形成的循环抗体在体液内有效的阻断了病毒的扩散传播。

个人观点,还望老师们指导修正。



                                     大北农手术刀

手术刀 发表于 2012-11-26 14:46:47

发上去再就编辑不了啦,格式有点混乱。哪位老师给编辑一下

鸡会来了 发表于 2012-11-26 15:11:41

有你不孤单 发表于 2012-11-26 15:22:08

很好,我来帮着搬砖盖别墅!

常老师 发表于 2012-11-26 15:25:33

“首先接种H9灭活苗。大概在14天以后,就会发现临床治疗效果比较明显”这时即使是首免,也该产生抗体了。只是免疫时要注意勤换针头。

手术刀 发表于 2012-11-26 15:34:02

回 2楼(鸡会来了) 的帖子

鸡会来了:手术刀老师请不要再用拍砖这个词,如果不同见解都打上拍砖的标签。。。谁还敢发表不同意见?? (2012-11-26 15:11) http://bbs.jbzyw.com/images/back.gif

呵呵 指教的是,谢谢提醒

手术刀 发表于 2012-11-26 15:35:29

回 4楼(weishanch) 的帖子

weishanch:“首先接种H9灭活苗。大概在14天以后,就会发现临床治疗效果比较明显”这时即使是首免,也该产生抗体了。只是免疫时要注意勤换针头。 (2012-11-26 15:25) http://bbs.jbzyw.com/images/back.gif

感谢常老师指导提醒。实际上出现效果确实如您所言,要早于14天。

旭日朝阳 发表于 2012-11-26 15:37:15

但凡病原微生物可由局部病灶向邻近组织直接扩散,但在发病上更重要的是,病原微生物几无例外地会通过淋巴系统间接入血。赞同您的观点,虽然大肉鸡的流感免疫保护率偏低,但是免疫的要比不免疫的死亡率要低。

以鸡为本 发表于 2012-11-26 15:39:47

谢谢手术刀老师的经验分享,让我学到了许多临床上的知识!首先,H9通过呼吸道和消化道感染然后进入体液循环进而到达各个器官是肯定,不论从教科书上还是从病毒分离上(肝脏、肾脏等均能分离到病毒)都能说明这个问题,只是其致病力较弱,单独感染器官不会有明显病变,而感染呼吸道由于激发感染严重所以给人以只感染呼吸道的假象。至于老师说的灭活苗紧急接种的效果,比较特殊,还需要各位老师分析讨论。

手术刀 发表于 2012-11-26 16:02:34

回 7楼(旭日朝阳) 的帖子

旭日朝阳:但凡病原微生物可由局部病灶向邻近组织直接扩散,但在发病上更重要的是,病原微生物几无例外地会通过淋巴系统间接入血。赞同您的观点,虽然大肉鸡的流感免疫保护率偏低,但是免疫的要比不免疫的死亡率要低。
(2012-11-26 15:37) http://bbs.jbzyw.com/images/back.gif

感谢讨论交流,正是由于大肉食生长期太短,所以想把抗体建立的比较理想难一些。并且由于本身抵抗力要低,所以表现免疫保护率偏低。但是多少还是有保护的,循环抗体的存在极大可能的阻止了病毒血症的发生。

手术刀 发表于 2012-11-26 16:04:12

回 8楼(jqsyu) 的帖子

jqsyu:谢谢手术刀老师的经验分享,让我学到了许多临床上的知识!首先,H9通过呼吸道和消化道感染然后进入体液循环进而到达各个器官是肯定,不论从教科书上还是从病毒分离上(肝脏、肾脏等均能分离到病毒)都能说明这个问题,只是其致病力较弱,单独感染器官不会有明显病变,而感染呼吸道 .. (2012-11-26 15:39) http://bbs.jbzyw.com/images/back.gif

不论从教科书上还是从病毒分离上(肝脏、肾脏等均能分离到病毒)都能说明这个问题

感谢支持,分离到病毒即是最好的证明。

鸡——鸭同乐 发表于 2012-11-26 17:39:47

您的帖子对我很有帮助!

问心无愧 发表于 2012-11-26 19:14:48

回 1楼(手术刀) 的帖子

手术刀:发上去再就编辑不了啦,格式有点混乱。哪位老师给编辑一下 (2012-11-26 14:46) http://bbs.jbzyw.com/images/back.gif

需要编辑什么,,

问心无愧 发表于 2012-11-26 19:17:07

H9主要对肉鸡危害大,蛋鸡方面一般容易治疗,没有较大损失

手术刀 发表于 2012-11-26 21:14:43

回 12楼(问心无愧) 的帖子

问心无愧:需要编辑什么,, (2012-11-26 19:14) http://bbs.jbzyw.com/images/back.gif

后来能编辑了,就改了,谢谢总版
页: [1] 2
查看完整版本: 关于H9的一些观点探讨,欢迎拍砖