回 19楼(临床禽医生) 的帖子
临床禽医生:个人估计-------颈部皮下注射和肌肉注射对于总的整体抗体水平影响不大;:) 但可能是由于肌肉注射油苗的吸收速度较皮下快一点,所以抗体的产生时间:) 可能较快,进而对于潜伏期或是免疫空白期的保护率较好i。。。个人意见,欢迎拍砖。。。 (2012-11-20 13:01) http://bbs.jbzyw.com/images/back.gif说的不错,皮下注射产生抗体比肌注确实慢。在疾病流行期间皮下注射的缺点明显彰露出来。在多家的鸡群证实了这一点。 现在每年的病都在走昨日的路!我们应该把目光定在鸡上不要看在病上~~!谢谢版主的分享 您的帖子对我很有帮助! 多谢马老师的好文章,授教了。
回 9楼(weishanch) 的帖子
weishanch:“一人是皮里肉外(即皮下),一人是肌肉深层,皮里肉外的这一半发病,而肌肉深层注射的鸡只并且和发病的鸡只是对笼也不感染。”这个说法第一次听说。元芳的意见? (2012-11-20 10:21) http://bbs.jbzyw.com/images/back.gif常大人,这是马大人的实践心得。我等学习了。
回 24楼(刘中杰) 的帖子
刘中杰:常大人,这是马大人的实践心得。我等学习了。 (2012-11-20 16:58) http://bbs.jbzyw.com/images/back.gif刘老师:命系鸡业三十载,一路碰撞到现在。自从病魔添流感,血染战袍吾更彩。 很好:victory: :victory: :victory: :victory: :victory: :victory: :victory: 马老师不但文采好,临床经验也是很丰富的,谢谢帖子。 新东西、好文章、重实践、讲得好、帮助大!!!我的实践是,对于流感我们的一切措施(药物保健、疫苗等)都只是推迟发病时间,降低发病损失,不发病、难做到、不赔钱、预防好、管理好!!! 马老师理论扎实,经验丰富,实乃养殖者之福