回 13楼(weishanch) 的帖子
weishanch:大多数人只顾眼前。据说非洲人打的粮食只要够今年吃的，绝不为明年劳作。抽烟的人绝不为多活几年戒烟。年轻人激情上来了，哪管怀孕不怀孕！所黄河还是要泛滥的、鸡病还是要流行的，兽医偶还是有活干滴，药场还是有钱赚地，倒霉地还是一帮养鸡滴！:L (2012-11-20 00:10) http://bbs.jbzyw.com/images/back.gif呵呵，常教授说的真的很经典。 让我选就选管理和预防型的兽医。彬哥说的管理型兽医应该是最前瞻性的，其来源出自于“养重于防、防重于治”的“养”上。现在养殖形势还是预防型的兽医最为重要，因为现在的环境污染现象非常严重，不缺传染源，也不缺传播途径，也不缺易感鸡群，所以加强预防是现在社会中的最为主要的因素，预防性兽医将是兽医的主流。一些大型的养殖企业，离开了预防性兽医都将寸步难行，小型规模的养殖由于认识较差，很可能还是把目标放在治疗上，既浪费精力、财力，又得不偿失。 这是个无意义的话题，说白了就是一理念而已，试想一下，什么叫管理兽医？管理也包括了预防，预防和管理本身就是一体的，可是你预防好了管理好了就不会得病了吗？显然不是，得了病还得治。那么就不要治疗兽医了吗？在实际生活中间，见过那个兽医是单纯的治疗兽医？预防兽医？管理兽医？这些个概念只不过是某些人为的区分，可以说不存在。因此无意义 三年前我想我会选择治疗型兽医：因为卖出去药我们才有收入才会创造自己的价值。虽然哪个时候也喊着“防重于治”
这三年开始走预防为主治疗为辅的服务思路。头一年经常会失败，虽然知道是管理的原因可是没有找到其精髓所在。自从开始进入标准化养殖厂才知道原来困惑的地方在那里！
用一句话就是“万药皆好用。惟有管理高”
回 6楼(飘逸) 的帖子
飘逸:大多数人肯定的回答是要预防兽医。因为都知道防患于未然的基本道理。但是在实践中大多养殖户要的是治疗兽医。 (2012-11-19 22:34)飘逸老师说得太对了，治疗兽医每天在给鸡打针吃药，利润上哪去了？药店红火了:lol我就不信，病毒和细菌，如何用管理来完成？治疗就不用说了，那是失火了，救下来的结果也许是烧黑了的残骸，听到的是一片哭爹叫娘。预防兽医，以防控为主，让鸡处于无病状态，不影响鸡的生长，多吃料多长肉，鸡跟着养鸡户也幸福了，养鸡户因疾病预防控制得好，鸡不生病，不管行情好赖，只是赚多赚少的事，这种养鸡人更幸福。在养鸡实践中，在正常饲养过程中，我们饲养员只会喂料、加水，负责饲养方面的本质工作，要是有这些技术，他们都回家当老板去了，我也请不动他，鸡场疾病控制的加、减、乘、除，都是由实验室预防兽医说到算的，鸡是否需要接种疫苗和不需要接种，技术再高超也看到生长中鸡的抗体高低。 总结出了好兽医的心里话。
回 16楼(牧昌兽医门诊) 的帖子
牧昌兽医门诊:常教授回答的很好，现实就是这样的！ (2012-11-20 06:56) http://bbs.jbzyw.com/images/back.gif总结的生动、而且经典啊 很好，其实我就想表达出一种理念，多动脑多探讨些管理，这样才能充分发挥出兽医的价值。用崔治中老师在禽病学会30周年时总结的一句话来概括这个问题。“这两天大家多谈的是分子生物学的论文，谈到了禽流感的变异趋向。为什么没有谈生物安全的论文呢？这样的发展下去我们会让下一代兽医工作者还是一辈子追在禽流感病毒的后面跑” 谢谢大家参与。继续，谢谢！ 同意22楼的观点 哪有只要知其一，不知其二的兽医？谁欢迎 什么事都要分主次，突出重点、理清思路；才能把事情办好。谢谢！ 最好是全能兽医，不然那得要多个了。 说的好是现状 我选执业兽医，全职兽医预防管理冶疔缺一不可 执业兽医全耶兽医管理预防治疗都需要
