张方水 发表于 2012-10-23 15:13:53

药颗粒剂在口服液的基础上增加了双效浓缩、球形浓缩和添加辅料制粒等工艺,这几道工序的费用是中药提取、过滤、浓缩和过滤的2-3倍,并且口服液的溶剂是水,而颗粒剂的辅料是可溶性淀粉、糊精等。整个成本比中药口服液高出30%以上,并且颗粒剂的水溶性相对于口服液也差,在鸡用中药制剂中,从方便性、经济性等角度来讲建议选用中药口服液。
但中药口服液的生产需要遵循传统中医的煎煮工艺,并进行现代化的改造工序,比如过滤和浓缩等。使用纯中药口服液

张智慧 发表于 2012-10-23 21:39:04

张老师你好,哈哈,咱们是一家子呢,我也姓张。不过看了你这篇文章,我有几点不是太懂,因为我不是太懂中医,所以请教。1:张老师说:“解剖后发现气管、支气管有白黄色粘液毒素,肺脏有黄色粘液增多。”我想知道白黄色粘液毒素是哪种毒素?2 :“本病主要是机体卫气不足,脾胃虚寒,水饮积聚,复感寒邪导致”可是看到的书上说水湿遇寒为饮,遇热则为痰,可是栓塞好像是遇热煎熬而成的啊?3:“本品治疗不得使用清热解毒苦寒类中药,如清瘟败毒散、荆防败毒散、黄连解毒散等”荆防败毒散好像不是苦寒类中药吧?4:“由于机体气血不足,则导致心火上炎,会导致鸡群康复时间延长”我翻了一下中兽医学,好像心火上炎是六淫内郁化热引起的或者肾阴不足不能上济心火造成的,气血不足造成的多是心气虚或者心血虚。请张老师解释一下好吗?

清茶1号 发表于 2012-10-23 21:58:50

楼主就为卖药做广告吧 一群马屁精。

马连松 发表于 2012-10-23 22:12:48

支气管堵塞,严格的讲应该是细支气管堵塞,何诚教授在禽病实验室做出的病菌分离是,流感病毒、鼻气管鸟杆菌、衣原体混感造成地。真可笑,不明病因络列了一大堆方剂有用吗?

梦萦魂牵 发表于 2012-10-23 22:33:37

哦,看来是外行看热闹,内行看门道啊,鸡病网真是高手云集之地,不懂得要虚心学习啊

树歧 发表于 2012-10-23 22:49:27

张老师中医水准已达到炉火纯青,让人受益匪浅

鸡道中人 发表于 2012-10-23 22:57:36

本不想批你,可是你一而再,再而三的在论坛宣扬你的伪中医理论,利用网友对中医的不了解大肆推销你的产品,实在忍不住了,
1、脾胃虚寒是卫气不足吗?
2、“气管有白色痰饮增多现象”,这不是发病前了吧,这明明就是已经发病了嘛
3、四逆汤在中医属于和解方,不是大热方吧
4、西药使脾胃虚寒的说法纯属扯淡
5、“此时,可采用祛痰理气、凉血祛瘀、补血祛火的方法”,我想问楼主,要凉血你用不用寒凉性药?用的话是不是与前面一句矛盾了?
6、“气血不足则导致心火上炎”,毫无根据,难道贫血时都有心火存在?

张方水 发表于 2012-10-24 10:18:13

回 21楼(鸡道中人) 的帖子

鸡道中人:本不想批你,可是你一而再,再而三的在论坛宣扬你的伪中医理论,利用网友对中医的不了解大肆推销你的产品,实在忍不住了,
1、脾胃虚寒是卫气不足吗?
2、“气管有白色痰饮增多现象”,这不是发病前了吧,这明明就是已经发病了嘛
3、四逆汤在中医属于和解方,不是大热方吧
4、西药 .. (2012-10-23 22:57) http://bbs.jbzyw.com/images/back.gif

朋友建议你再读几天书再来给别人扣帽子

张方水 发表于 2012-10-24 10:18:50

回 19楼(梦萦魂牵) 的帖子

梦萦魂牵:哦,看来是外行看热闹,内行看门道啊,鸡病网真是高手云集之地,不懂得要虚心学习啊 (2012-10-23 22:33) http://bbs.jbzyw.com/images/back.gif

呵呵,你也太抬举这里了

张方水 发表于 2012-10-24 10:19:44

回 18楼(马连松) 的帖子

马连松:支气管堵塞,严格的讲应该是细支气管堵塞,何诚教授在禽病实验室做出的病菌分离是,流感病毒、鼻气管鸟杆菌、衣原体混感造成地。真可笑,不明病因络列了一大堆方剂有用吗? (2012-10-23 22:12) http://bbs.jbzyw.com/images/back.gif

又来了一位大学生,哈哈,佩服你

张方水 发表于 2012-10-24 10:43:57

回 22楼(张方水) 的帖子

张方水:朋友建议你再读几天书再来给别人扣帽子 (2012-10-24 10:18) http://bbs.jbzyw.com/images/back.gif

所谓论坛就是大家可以发表言论的地方,请有些朋友不要看到产品名称就当做广告,不看可以翻页,没人请你来看
今天不是文化大革命,乱扣帽子的时代,请有些朋友不要读了几天中医书就充大师,推翻别人抬高自己。中医大师也没时间到这里瞎扯淡。
这里的文章没有几篇是真正的学术上的交流,所谓网站皆为利来,我们大家都是。既然想推翻别人表现自己,就请好好的读几遍思考后再发表言论,我没空闲再去留言。
养殖户自己煎煮中药本身弊端就很多,药材质量、价格、煎煮技术、提取率等等,所谓的开药方养殖户自己煎煮值得反思,成品药没什么不好。

鸡道中人 发表于 2012-10-24 11:57:07

如果觉得我是在扯淡,那请用你那高深的理论来反驳我。自己煎药有缺陷,那成品药就没有缺陷?
如果这里没有真正的技术交流,那你来做什么了?是网站请你来的吗?

梦萦魂牵 发表于 2012-10-24 15:02:26

回 23楼(张方水) 的帖子

张方水:呵呵,你也太抬举这里了 (2012-10-24 10:18) http://bbs.jbzyw.com/images/back.gif

这个网站不小啊,张总的意思是说你一来就技压群雄了,可是我看了好多帖子,说实话感觉比你水平高的大有人在啊,满招损,谦受益。多学点知识是没错的。呵呵,交浅言深,莫怪啊

旭日朝阳 发表于 2012-10-24 16:41:27

回 24楼(张方水) 的帖子

张方水:又来了一位大学生,哈哈,佩服你 (2012-10-24 10:19) http://bbs.jbzyw.com/images/back.gif

何成教授应该是在特定情况下做出的结论,可能是个例,也可能有区域性特征。

旭日朝阳 发表于 2012-10-24 16:46:11

我是外行,所以不多说。论坛就是发表个人见解的地方。传统的中医理论有没有缺憾、瑕疵、甚至不科学的地方?就事论事、不要激动。
页: 1 [2] 3
查看完整版本: 支气管堵塞疾病的防治措施见解