毛伟 发表于 2008-3-24 12:22:17

＂浓缩料＂的优劣考虑可利用氨基酸的含量及平衡，是否能满足高产母鸡的营养需要；杂粕型蛋白质饲料普遍存在生物利用率低，代谢能低的缺陷．表现在生产中就是采食量增加．如果用这种料采食量小，产蛋率又高；消耗的是母鸡本身．
当然从经济和技术普及角度讲，杂粕型蛋白饲料值得提倡．

xiaoyang 发表于 2008-3-24 12:38:09

回毛伟：
你说的用杂粕型饲料消耗母鸡本身，这比较恐怖。如果连鸡本身都消耗了，它还能下蛋吗？
另外你说的杂粕型蛋白饲料和浓缩料还是有区别的吧，杂粕型饲料是指不用或者少用豆粕的料，而浓缩料还是豆粕占大部分的吧。我也有点模糊，希望有识之士指正

w2007917 发表于 2008-3-24 13:17:17

呵呵，其实是个很好的帖子 让个1给闹变样了

xiaoyang 发表于 2008-3-24 13:28:55

老王，说说你的看法

ythy1969 发表于 2008-3-24 18:51:09

我个人认为浓缩饲料中肯定含有一定量的杂粕，杂粕的消化利用率低，能量也低，长期饲喂鸡的采食量肯定要高于纯豆粕的饲料，这就要看浓缩饲料跟自配纯豆粕料的价格比了，在相同的料蛋比的情况下用浓缩饲料价钱肯定要低的多，从经济角度还是用浓缩饲料效益要高了。 :lol 但是含有杂粕的浓缩料的料蛋比肯定要比纯豆粕的饲料的料蛋比要高了！ :)

xiaoyang 发表于 2008-3-24 21:34:12

哎，天津正大说用他们的料最高峰的料蛋比可以达到小于2.0：1，这个我相信，因为他们的配方要加百分之一的豆油和百分之二十五的豆粕。我用六和浓缩料的效果肯定不如用天津正大。但是正大的料要比六和贵一毛钱一斤。只是相比较同价位的预混料，我还真看不出来它们用纯豆粕就是比我用浓缩料料蛋比要高。
有没有饲料方面的专家，能给出一个能服众的结论？？？？？

xiaoyang 发表于 2008-3-24 21:41:28

重新浏览这个帖子，发现塞外居士的回复，每只蛋不可能达到66.7克吗？合0.133斤。
借用您帖子的原话，我真的不是高手。但我的鸡确实达到了，谢谢您的怀疑，如果你还来这帖子的话，欢迎跟我讨论

闻鸡旗舞 发表于 2008-3-25 13:25:48

在浓缩料中杂粕的利用率厂家肯定是计算好了，全价料就是全在它科学的“杂”上。

略有不同 发表于 2008-3-27 00:26:07

:)

塞外居士 发表于 2008-3-28 17:09:22

老总 发表于 2008-3-29 02:59:03

还是用浓缩料好. :)

塞外居士 发表于 2008-3-29 20:57:27

大姐大 发表于 2008-3-30 12:23:02

呵呵灌水拍砖正常

xiaoyang 发表于 2008-3-30 19:00:01

塞外居士：）

qqqqv2008 发表于 2008-4-7 00:31:27

页: 1 [2]
查看完整版本: 关于预混料和浓缩料，一个不少养殖户关心的问题