回 5楼(adm) 的帖子
adm:鸡会提到的几点在版主代表会议上达成了共识。 (2012-10-13 23:39) http://bbs.jbzyw.com/images/back.gif首长好：没有想搅和论坛的意思，只是本人性格刚直——好指出别人的错误之处，绝无恶意。楼主说得对——某些版主和网友人为放大和站队，把彼此的情绪也给放大了。 我最多1天回，发贴10次，郁闷死了，什么时候才不限制啊？ 说的很好啊！楼主生性耿直，俺喜欢！！继续努力！！ 说的非常好。见解不同，所以才要讨论。不讨论，要论坛何用?在论坛里无论你是晨雾中的一个小雾珠还是浩瀚的太平洋，都是一样的，不要怕人和你辩论。
回 30楼(月夜朗星) 的帖子
月夜朗星:首长好：没有想搅和论坛的意思，只是本人性格刚直——好指出别人的错误之处，绝无恶意。楼主说得对——某些版主网友的人为放大和站队，把彼此的情绪也给放大了。 (2012-10-14 12:05) http://bbs.jbzyw.com/images/back.gif论坛不搅合是做不大的，
网易的小编天天被人骂，人家不是越做越大
水至清则无鱼，鸡病网的定位不应该搞的真像一个只有讨论专业，特别是像教科书一样风格的样式。
一个网站的能力是看有多少人流量，以及专业知识交流的程度。
罗德曼不完全是因为防守能力而声名鹊起，二是因为过硬的防守能力加上五颜六色的头型和纹身赢得了世界。
回 35楼(百万雄鸡定西南) 的帖子
百万雄鸡定西南:论坛不搅合是做不大的，网易的小编天天被人骂，人家不是越做越大
水至清则无鱼，鸡病网的定位不应该搞的真像一个只有讨论专业，特别是像教科书一样风格的样式。
....... (2012-10-14 16:28) http://bbs.jbzyw.com/images/back.gif
好长时间未见。我指出过很多所谓名人的错误观点（可以见我的回帖），结果人家说咱不尊重楼主的劳动，是攻击名人，是想出名。真是可笑得很——连基本概念都搞不清的所谓名人太多了，技术交流都可以被看做攻击名人。
回 36楼(月夜朗星) 的帖子
月夜朗星:好长时间未见。我指出过很多所谓名人的错误观点（可以见我的回帖），结果人家说咱不尊重楼主的劳动，是攻击名人，是想出名。真是可笑得很——连基本概念都搞不清的所谓名人太多了，技术交流都可以被看做攻击名人。(2012-10-14 16:53) http://bbs.jbzyw.com/images/back.gif
我觉得“共享精神”说的好，一个人的心态很重要，你在你的小圈子里是名人，但换个环境可能什么也不是。所以珍惜这个交流平台，珍惜在乎你的朋友吧。
回 36楼(月夜朗星) 的帖子
月夜朗星:好长时间未见。我指出过很多所谓名人的错误观点（可以见我的回帖），结果人家说咱不尊重楼主的劳动，是攻击名人，是想出名。真是可笑得很——连基本概念都搞不清的所谓名人太多了，技术交流都可以被看做攻击名人。(2012-10-14 16:53) http://bbs.jbzyw.com/images/back.gif
不管你们谁对谁错，允许争论，允许挑刺，言论自由是必须的
其实我还有点怀恋特级杀手的，虽然我不赞成他的观点。
没有特技杀手，论坛气氛都弱了好多
回 38楼(百万雄鸡定西南) 的帖子
百万雄鸡定西南:不管你们谁对谁错，允许争论，允许挑刺，言论自由是必须的其实我还有点怀恋特级杀手的，虽然我不赞成他的观点。
....... (2012-10-14 16:59) http://bbs.jbzyw.com/images/back.gif
只要不是概念错误、故作玄虚或蔑视天下同行的帖子，我一概不挑刺，反而要鼓励。再者咱也不是教科书，自知之明还是有的。 说得好 就是喜欢老师的风格 还是闭嘴好啊！！ 其实也要看有些人发帖为什么？为什么发帖？为什么回帖？回帖为什么？
从发帖和回帖上不难看出---------------- 说得很好，支持。