回 15楼(手术刀) 的帖子
手术刀:很多交叉保护的实验数据表明,交叉保护是存在而且效果不错的。但是实验都是只一次免疫而言,没有一个相关实验是同一批鸡三次免疫的实验。所以我也不敢说什么,只是直觉认为交叉免疫三次的效果不一定比一种毒株免疫三次的效果来的确实。过几天我自己做一个相关实验验证一下。刘 .. (2013-01-13 07:39) http://bbs.jbzyw.com/images/back.gif
我已证明你的理论是正确的。今年却实没得流感。以前是年年得,或轻或重。很佩服你。
回 15楼(手术刀) 的帖子
手术刀:很多交叉保护的实验数据表明,交叉保护是存在而且效果不错的。但是实验都是只一次免疫而言,没有一个相关实验是同一批鸡三次免疫的实验。所以我也不敢说什么,只是直觉认为交叉免疫三次的效果不一定比一种毒株免疫三次的效果来的确实。过几天我自己做一个相关实验验证一下。刘 .. (2013-01-13 07:39)
如你所说,即便使用不同厂家的疫苗仍然可以获得同样的加强效果了,毕竟交叉保护说明产生的抗体都有很好的效果,所以使用不同厂家的疫苗还是最佳选择啊。这样的实验做与不做几无价值,当然相关的实验让疫苗厂家进一步验证一下为最好,我们做这方面的实验还是有些条件限制的。
回 16楼(梅里亚河南) 的帖子
梅里亚河南:我个人感觉H9的毒株并不是最大的问题,最大的问题是你用的油苗的质量。毕竟H9变异不大,交叉保护还是很好的。毒株再好打了不能吸收或者吸收不好,那也不行吧。主要看乳化剂和油的质量。个人观点啊! (2013-01-13 13:23) http://bbs.jbzyw.com/images/back.gif现在油苗质量好很多,很多厂家的材料工艺都很好了。
页:
1
[2]