回 6楼(天骄伊人) 的帖子
天骄伊人:肉鸡搞阶梯饲养,主要是分群时太费事,不如地面平养和网上平养,有点劳民伤财的感觉。 (2012-09-15 00:23)我就是刚上的笼养的,投资确实大,(我是地沟清粪和大车式自动上料),但是好管理,料比确实低,而且基本不用防球虫,分群也不费劲,他们有的七天防疫的时候就让防疫队给分到第二层了,唯一不好控制的是顶层的温度和底层的温度相差太大。
回 10楼(爵士) 的帖子
爵士:还有平时观察鸡得难看得清楚 (2012-09-15 02:12) http://bbs.jbzyw.com/images/back.gif呵呵,很好看,平时撒料的时候头都伸出来,一排排的很齐,也非常好看,有病的都在后面。 笼养的密度大,料比低。上下温差大,纵向温差大,通风不太好掌握。机械化程度低,而且现在养鸡者多年纪较大(50岁左右的人多) 笼养肉鸡多年前就已淘汰,温度不均衡,鸡活动少,体质差,优点是料肉比能低点,网上平养还是具有一定的优势。现在笼养的多数是不愿改造鸡舍、只求靠增加密度来达到增加养殖数量的小户。 我有个朋友是搞笼养滴。据他说问题就是上下温差大光照差别也大。 笼养料比低 出栏早 药费低 鸡好养 同一时间段上鸡 笼养的效益高 笼养密度大 省煤 节约土地 节省投资 养同样数量的鸡笼养跟网养总投资差不多 ............. 现在笼养的最大问题是一次性投资太大,一般养殖户难以承受全自动笼养的投资。
回 2楼(问心无愧) 的帖子
问心无愧:让你说优劣,没说这个状况不存在 (2012-09-14 22:42) http://bbs.jbzyw.com/images/back.gif只要投资足够,硬件完善,饲养员尽心尽力,优势较网养是大大的:lol
俺们这里不少笼养的:handshake
回 3楼(山东麻鸡) 的帖子
山东麻鸡:笼养比平养投资大,扩群比较麻烦,但是效益有优势的! (2012-09-14 23:05) http://bbs.jbzyw.com/images/back.gif扩群 那是人的因素。。。。
回 9楼(爵士) 的帖子
爵士:笼养的卫生死角多,担心消毒时不够切底。 (2012-09-15 02:10) http://bbs.jbzyw.com/images/back.gif这是人的的因素。。。
回 10楼(爵士) 的帖子
爵士:还有平时观察鸡得难看得清楚 (2012-09-15 02:12) http://bbs.jbzyw.com/images/back.gif这还是人的因素。。。
回 13楼(日理万ji) 的帖子
日理万ji:笼养投资大,劳动强度大,但得病少,料比低 (2012-09-15 04:06) http://bbs.jbzyw.com/images/back.gif通风保温做好了,自动上料、自动清粪。。。。。劳动强度大吗????
回 4楼(shaofeng) 的帖子
shaofeng:至于笼养的优点大家都清楚,增加饲养密度,能源消耗少,大量减少土地的使用,以及鸡舍的投资,要解决的问题是笼养肉鸡的防胸脯肉结留,劳动强度如果无法做到自动清粪及自动喂料,那么比地面平养还要大。相应比平养的鸡更节约饲料,减少疾病的发生率要比平养肉鸡好很多。投资额度主 .. (2012-09-14 23:41) http://bbs.jbzyw.com/images/back.gif你分析的太对了,我养15000只,是笼养,没用自动清粪和自动喂料,累死人啦
回 17楼(牧业第一线) 的帖子
牧业第一线:笼养的密度大,料比低。上下温差大,纵向温差大,通风不太好掌握。机械化程度低,而且现在养鸡者多年纪较大(50岁左右的人多) (2012-09-15 05:37) http://bbs.jbzyw.com/images/back.gif还是投资不够;P