犹犹豫豫 发表于 2012-8-29 15:13:48

其它说的还行,说中医药沉沦,日久天长你会感到羞愧。我曾今比你更瞧不起中医,经历一翻事情,我羞愧不已,至今尚存。

月夜朗星 发表于 2012-8-29 15:14:57

回 12楼(布谷鸟) 的帖子

:handshake:handshake谢谢版主的理解,不过”讷于言而敏于行“好像不适合论坛吆。

月夜朗星 发表于 2012-8-29 15:20:47

回 15楼(犹犹豫豫) 的帖子

犹犹豫豫:其它说的还行,说中医药沉沦,日久天长你会感到羞愧。我曾今比你更瞧不起中医,经历一翻事情,我羞愧不已,至今尚存。 (2012-08-29 15:13) http://bbs.jbzyw.com/images/back.gif

我不是瞧不起中医药,我只是客观评价。知道吗?纯中医的学生是很难就业的。
中医处于历史的低谷是业内都承认的事啊,中医药已不复昨日的辉煌。为什么呀?因为患者最有发言权和选择权。

月夜朗星 发表于 2012-8-29 15:21:46

回 3楼(晓晓兽医) 的帖子

:handshake:handshake哈哈,有见地。

惠民禽病诊疗 发表于 2012-8-29 15:26:34

回 13楼(李世才) 的帖子

中药能不能治高致病禽流感我没有见过,不敢枉下结论。但中药治疗温和性流感却见过不少,且效果远远高于单纯用西药治疗的效果。我不知道朋友说的基本技能说的是什么,但是理论的研究的再深,什么肺水肿肺充血,怎么办怎么治才是最主要的。在理论定义上较真,能把养殖户的鸡治好吗?我是临床兽医,我要是确确实实效果。

李广1982 发表于 2012-8-29 15:42:10

楼主思路很清晰,你提出的问题很好,病理和药理可以说是一个兽医从业者应该掌握的最基本的知识,现在的鸡病越来越多越来越复杂,基本功不扎实,就难免会在实践中感到力不从心,只有不断的提高自身的基本素质,才能更好的治病救鸡,少一些草菅鸡命的事情发生,专家也好教授也好,没真本事照样不招人待见,别整那么多虚的,给大家来点儿实惠的吧,道没传惑没解反而让俺更迷茫,那样的帖子不看也罢了-----

内容来自[手机版]

潇湘雨竹 发表于 2012-8-29 15:45:13

回 19楼(惠民药业) 的帖子

惠民药业:中药能不能治高致病禽流感我没有见过,不敢枉下结论。但中药治疗温和性流感却见过不少,且效果远远高于单纯用西药治疗的效果。我不知道朋友说的基本技能说的是什么,但是理论的研究的再深,什么肺水肿肺充血,怎么办怎么治才是最主要的。在理论定义上较真,能把养殖户的鸡治好吗? .. (2012-08-29 15:26) http://bbs.jbzyw.com/images/back.gif

人家楼主肯定了中药的抗病毒作用,否定的所谓神医,建议你仔细阅读楼主的文章。
至于你说你是临床兽医,不需要什么高深的理论。你的言论令人错愕,你学过兽医基础医学和兽医临床医学吗?动物病理学就是二者之间的桥梁,你不了解动物病理学,你又如何做好一个好兽医呢?上面就是我说的基本技能。
病理学是临床医学的基础,兽医不懂病理就不能根据眼观病变做出大致的判断。
哈哈,看来楼主还是触动了某些人的敏感神经。
誓言支持楼主到底。

月夜朗星 发表于 2012-8-29 15:48:53

回 5楼(红山树) 的帖子

红山树:不是论坛的事,是我中华民族的习惯,各行各业都存在这种精神  (2012-08-29 14:45) http://bbs.jbzyw.com/images/back.gif

我不怕挨打,也不怕围攻,理越辩越明。谢谢你。

犹犹豫豫 发表于 2012-8-29 15:49:28

其实你说的确实在理,也算是个内行。只不过你犯了一个与你一直在批评的那些人同样的错误。你会在顺耳之年明白,也可能不会。

月夜朗星 发表于 2012-8-29 15:49:58

回 13楼(李世才) 的帖子

李世才:楼主对中医和中药的描述很客观,难道你可以用中药治疗高致病性禽流感。
楼主说的这些基本技能,你能做到吗? (2012-08-29 14:59) http://bbs.jbzyw.com/images/back.gif

谢谢你的解释。

月夜朗星 发表于 2012-8-29 15:52:08

回 19楼(惠民药业) 的帖子

惠民药业:中药能不能治高致病禽流感我没有见过,不敢枉下结论。但中药治疗温和性流感却见过不少,且效果远远高于单纯用西药治疗的效果。我不知道朋友说的基本技能说的是什么,但是理论的研究的再深,什么肺水肿肺充血,怎么办怎么治才是最主要的。在理论定义上较真,能把养殖户的鸡治好吗? .. (2012-08-29 15:26) http://bbs.jbzyw.com/images/back.gif

呵呵,小兄弟,我就是中西医结合的忠实践行者。本人提倡中西医结合,反对把中医药神华。

月夜朗星 发表于 2012-8-29 15:53:09

回 22楼(李世才) 的帖子

李世才:人家楼主肯定了中药的抗病毒作用,否定的所谓神医,建议你仔细阅读楼主的文章。
至于你说你是临床兽医,不需要什么高深的理论。你的言论令人错愕,你学过兽医基础医学和兽医临床医学吗?动物病理学就是二者之间的桥梁,你不了解动物病理学,你又如何做好一个好兽医呢?上面就是我说 .. (2012-08-29 15:45) http://bbs.jbzyw.com/images/back.gif

一个合格的兽医就得像你说的那样。

李广1982 发表于 2012-8-29 15:53:20

论坛需要像楼主这样的善于思考敢于讲真话说实话的人,支持你!!

内容来自[手机版]

百万雄鸡起飞 发表于 2012-8-29 15:54:10

我比较佩服刘中杰老师。经营上佩服赵德峰老师。

月夜朗星 发表于 2012-8-29 15:56:34

回 20楼(惠民药业) 的帖子

惠民药业:中药能不能治高致病禽流感我没有见过,不敢枉下结论。但中药治疗温和性流感却见过不少,且效果远远高于单纯用西药治疗的效果。我不知道朋友说的基本技能说的是什么,但是理论的研究的再深,什么肺水肿肺充血,怎么办怎么治才是最主要的。在理论定义上较真,能把养殖户的鸡治好吗? .. (2012-08-29 15:26) http://bbs.jbzyw.com/images/back.gif

病理学很重要,否则你如何解释”肺脏淤血水肿“。我见到淤血水肿,我就会联想到有数的几种疾病。如果不掌握这些基础理论,你能做到吗?
页: 1 [2] 3 4 5 6 7 8
查看完整版本: 兽医怪事