回 28楼(农民王志刚) 的帖子
农民王志刚:刘老师过硬的理论功底让学生很是佩服，但实际生产中还是要鸡群来决定的。在既需要做苗又不宜停药的情况下，做苗前后用药对鸡群利大于弊，关键在于药物选择，这方面刘老师的帖子价值千金。也希望刘老师对这一问题做更深入讲解。谢谢！ (2012-08-26 00:29) http://bbs.jbzyw.com/images/back.gif实际上，好多问题都是相对的。据资料介绍，大环内酯类药物有抗应激、促进抗体产生的作用，所以在免疫前后用一些大环内酯类药物来控制支原体还是很现实的。
回 31楼(刘中杰) 的帖子
刘中杰:实际上，好多问题都是相对的。据资料介绍，大环内酯类药物有抗应激、促进抗体产生的作用，所以在免疫前后用一些大环内酯类药物来控制支原体还是很现实的。 (2012-08-26 10:10) http://bbs.jbzyw.com/images/back.gif谢谢！！有一个说法，请老师给分析一下。以前在无棣，有一段时间养殖户用H52控制呼吸道效果很神奇。自己养鸡了，新城疫免疫从来不敢松，基础免疫，加强免疫，补充免疫只要都成功，鸡群就会很理想，一旦放松流感就找事。请教一些老师，多未得到可信答复。是否真的是活疫苗病毒“占位”减少了其他野毒侵入并感染的机会？
回 32楼(农民王志刚) 的帖子
农民王志刚:谢谢！！有一个说法，请老师给分析一下。以前在无棣，有一段时间养殖户用H52控制呼吸道效果很神奇。自己养鸡了，新城疫免疫从来不敢松，基础免疫，加强免疫，补充免疫只要都成功，鸡群就会很理想，一旦放松流感就找事。请教一些老师，多未得到可信答复。是否真的是活疫苗病毒“占 .. (2012-08-26 14:03) http://bbs.jbzyw.com/images/back.gif有这种可能，例如在流感高发的年份新城疫的发生相对较少，反之亦然。肾传支也有类似情况，又如在肾传支的前期一般见不到其它疾病的病变。
但是在今年往往温和型流感和新城疫、传支等病毒性疾病并发，有传染性贫血等底色病的鸡往往会继发法氏囊、新城疫等。 占位如果是占受体是不对的，病毒很少共用一个受体。但是当机体被病毒感染后会诱导干扰素，干扰其他病毒的复制。实验证明单纯H9不致病，如果再感染传支就严重了。 楼主的问题，我也想知道，用苗前到底几天停药，用苗后几天又能继续用药啊？老前辈们能直接告诉个准确时间吗？我新手，谢谢！
回 34楼(weishanch) 的帖子
weishanch:占位如果是占受体是不对的，病毒很少共用一个受体。但是当机体被病毒感染后会诱导干扰素，干扰其他病毒的复制。实验证明单纯H9不致病，如果再感染传支就严重了。 (2012-08-26 22:14) http://bbs.jbzyw.com/images/back.gif谢谢常老师！！！1
回 33楼(刘中杰) 的帖子
刘中杰:有这种可能，例如在流感高发的年份新城疫的发生相对较少，反之亦然。肾传支也有类似情况，又如在肾传支的前期一般见不到其它疾病的病变。但是在今年往往温和型流感和新城疫、传支等病毒性疾病并发，有传染性贫血等底色病的鸡往往会继发法氏囊、新城疫等。 (2012-08-26 16:22) http://bbs.jbzyw.com/images/back.gif
谢谢指教，深受启发 ！！！
回 34楼(weishanch) 的帖子
weishanch:占位如果是占受体是不对的，病毒很少共用一个受体。但是当机体被病毒感染后会诱导干扰素，干扰其他病毒的复制。实验证明单纯H9不致病，如果再感染传支就严重了。 (2012-08-26 22:14) http://bbs.jbzyw.com/images/back.gif常老师能否深入讲讲今冬明春H5和H9可能的流行趋势，我是潍坊寿光的。 H9将继续流行，好处是疫苗质量还行。H5偶尔发生，如果不免疫，赶上就是毁灭性的。 如果是球虫疫苗呢？楼主怎么办呢? 个人感觉常老师的帖子收到了非常好的效果，充分调动了大家的积极性。这才是论坛应该具有的活力。常老师算是抛金引玉了。
非常赞同“手术刀”的观点，理不辨不明，大家讨论实际问题就是对事不对人。专家都有专长，如果真要样样通的话，估计也就样样稀松了。你让袁隆平来看鸡病，估计袁老也傻眼。
对刘中杰老师、百万雄鸡定西南老师的钻研精神深表敬佩。 从大家的争论中学到很多 新人半个外行~我认为该不该停药一部分是厂家的事情~