。120日龄的种鸡用高质量的法氏囊灭活苗做抗体的种鸡场,全国能数出几家来?12日龄前用支原体活苗免疫,再到120日用支原体R株做抗体的,又能找到几家种鸡场?这就是当前不能改变的家禽养殖观念。
回 18楼(老山羊) 的帖子
老山羊: 高见!!!!!!支持你————天骄伊人。120日龄的种鸡用高质量的法氏囊灭活苗做抗体的种鸡场,全国能数出几家来?12日龄前用支原体活苗免疫,再到120日用支原体R株做抗体的,又能找到几家种鸡场?这就是当前不能改变的家禽养殖观念。 (2012-08-10 11:46)
谢谢支持!现在养鸡再喊病真的掉队了,科技如此的发达,不会去运用真有点冤啊!二十年前什么都落后,喊喊冤到值得同情,现在一些产品真的太具科学了,新型高端产品应运而生,疫苗方面如:1.亚单位疫苗(subunit vaccine)2.结合疫苗 3.合成肽疫苗 4.基因工程疫苗:(1)重组抗原疫苗(2)重组载体疫苗(3)DNA/RNA疫苗(4)转基因植物疫苗。过去二十年前,想都不敢想,有人说病变多了,鸡难养了,我说是有人不会养,把病毒给放出来了,才导致这样!
回 19楼(天骄伊人) 的帖子
天骄伊人:谢谢支持!现在养鸡再喊病真的掉队了,科技你的发达,不会去运用真有点冤啊!二十年前什么都落后,喊喊冤到值得同情,现在一些产品真的太具科学了,新型高端产品应运而生,疫苗方面如:1.亚单位疫苗(subunit vaccine)2.结合疫苗 3.合成肽疫苗 4.基因工程疫苗:(1)重组抗原疫 .. (2012-08-10 11:56) http://bbs.jbzyw.com/images/back.gif科学是相对的,永远也不会完美,除非是梦中的理想。
例如疫苗,血清类型众多的病毒性疾病,疫苗的保护率是多少?可能寥胜于无。大家都知道传支疫苗的保护率之低下,现在是新城疫和流感。
如何养好鸡不是某一个环节、某一个方面或某一个知识层面的人单方面的事,所有的环节做好了,才能从目前的困境中走出。
一个养殖业者的观念再好,他解决不了鸡苗的问题——包括垂直传染的细菌性疾病、病毒性疾病等),也解决不了兽医、药的问题,更解决不了需要国家决策层面决断的大的疾病控制的政策问题。 楼上二位,见智见仁。每人20个鸡蛋以兹鼓励。
回 19楼(天骄伊人) 的帖子
天骄伊人:谢谢支持!现在养鸡再喊病真的掉队了,科技如此的发达,不会去运用真有点冤啊!二十年前什么都落后,喊喊冤到值得同情,现在一些产品真的太具科学了,新型高端产品应运而生,疫苗方面如:1.亚单位疫苗(subunit vaccine)2.结合疫苗 3.合成肽疫苗 4.基因工程疫苗:(1)重组抗原 .. (2012-08-10 11:56) http://bbs.jbzyw.com/images/back.gif反客为主。。。。
回 20楼(月夜朗星) 的帖子
月夜朗星: 科学是相对的,永远也不会完美,除非是梦中的理想。例如疫苗,血清类型众多的病毒性疾病,疫苗的保护率是多少?可能寥胜于无。大家都知道传支疫苗的保护率之低下,现在是新城疫和流感。
如何养好鸡不是某一个环节、某一个方面 .. (2012-08-10 12:13) http://bbs.jbzyw.com/images/back.gif
斤斤计较。。。。 发贴子的这位老兄,请注明转载好不好呀。本人在网站上发表过两个贴子,其一为当前鸡病的重新思考,其二为鸡病是养出来的。得到网民朋友的共识,但是在发表后,某些个药场以此作为刊物或在网站 上发表。有被偷了东西的感觉。有好的想法,好的建解能够帮助我们养鸡朋友,这是作为论坛的主流,我们都无私的讲出来,我认为这是好事。但是,当你把别人写的东西作为己用,最好是说明转载,更有甚者,作为商业目的出版刊物,这是很不道德的。 气囊炎是种鸡的问题... 谢谢分享。
页:
1
[2]