以鸡为本 发表于 2012-7-13 18:13:06

关于Re-6疫苗

总的来说,RE-6疫苗效果应该比RE-4+5效果好些,因为据我们的统计2012年上半年山东发生的流感60%是2.3.2分支(RE-6针对的分支),特别是鸭流感几乎100%是2.3.2引起的,40%是7系(RE-4针对的分支),临床极少分到2.3.4分支(RE-5针对的分支)。奇怪的是今年在南方发生的流感几乎全是2.3.2,极少有7系,与北方的流行情况有很大的不同。这些说明RE-5疫苗效果(只针对RE-5毒株而言)还是比较好的或者说RE-5目前不是流行株,但是RE-4疫苗的保护效果(只针对RE-4毒株而言)就比较差了。RE-6疫苗针对RE-5毒株交叉保护是确实的,完全可以替代RE-5疫苗,但与RE-4毒株虽然也有交叉保护,但效果不理想,因此有的专家不建议用RE-6替代RE-4。RE-6不同毒株间的交叉保护性也有差异,因此RE-6疫苗只能保护一部分RE-6毒株。另外,鸡源和鸭源的RE-6毒株也有差异,建议鸡免疫鸡源性RE-6疫苗,鸭免疫鸭源性RE-6疫苗。

jinxy 发表于 2012-7-13 19:17:17

楼主能把这些专业术语用通俗的语言说明白吗?还有能再阐述详细点吗?

蛋蛋88 发表于 2012-7-13 19:26:17

Re-6免费的没有。销售的挺贵240元一瓶,500毫升的。

牧鱼郎 发表于 2012-7-13 19:38:41

240一瓶,够黑的,楼主说的也是,只可能有部分保护作用,也不是用上就一定好:L

不好走的路 发表于 2012-7-13 19:50:58

回 1楼(jinxy) 的帖子

jinxy:楼主能把这些专业术语用通俗的语言说明白吗?还有能再阐述详细点吗? (2012-07-13 19:17) http://bbs.jbzyw.com/images/back.gif

赞同。

陕西养鸡 发表于 2012-7-13 20:16:23

什么是鸡源性RE-6疫苗

无名小兽医 发表于 2012-7-13 20:17:24

炒作的概念大 ,中国的科学家没有几个是为老百姓服务的

问心无愧 发表于 2012-7-13 20:46:24

确实是这个情况,-6疫苗出的太晚了,对北方地区意义不大

康源种禽 发表于 2012-7-13 20:54:16

问:L ;P

东方0101 发表于 2012-7-14 07:52:12

请问2.3.2是什么意思?请用通俗的语言解释一下好吗?谢谢楼主

以鸡为本 发表于 2012-7-14 21:29:35

2.3.2/2.3.4/7系 /1系这些划分是根据H5病毒的血凝素(HA)基因来划分的,2004年之前流行的主要是1系毒,2005-2006年主要是7系毒,2007-2008年出现2.3.4分支,2009年以后出现2.3.2分支,这两年是2.3.2分支毒与7系毒同时流行,也许再过几年就会出现2.3.5/2.3.6.....!而RE-4/5/6是哈兽研命名的重组疫苗毒株,RE-4针对7系毒,RE-5针对2.3.4分支毒,RE-6针对2.3.2分支毒。由于7系毒和2.3.4毒产生的抗体相互之间保护性极差,因此前几年RE-4和RE-5的苗必须同时免疫,现在RE-6可以完全替代RE-5,但不能完全替代RE-4。其实也不能完全怪流感疫苗效果不行,实在是H5变异太快,另外普通疫苗的抗原量也确实不够,浓缩苗效果就好很多。总的来说,免苗还是要提倡的,鸡群的抗体水平在6log2以上会大大减少死亡率。
另外,鸡源性是指用鸡上分离的病毒做的疫苗,鸭源性同之。

手术刀 发表于 2012-7-21 21:06:09

专业性是有点强,不过还是很明白的讲清楚我们的疑问。
实际上,我们想很快就追上病毒变异的速度是不可能的。怎么说也要有个分离毒株 研究 疫苗研发 审核 生产的时间过程。这就很不错了,我们还是坚持做疫苗才对。损失主要还是那些不免疫或者免疫的不好的客户来表现的。我建议大家不要掉以轻心
页: [1]
查看完整版本: 关于Re-6疫苗