控制禽流感的关键在于国家
曾几何时，禽流感已经肆虐社会，给养鸡造成巨大伤害，甚而使的养鸡业千孔百疮。养鸡业满目疮痍，却难有应付之法。曾有大量兽医投入到抵抗禽流感的大军中，作为其中一员的我，也乐此不彼，潜心研究，一发而不可收拾。然抗战多年，在治疗上，虽有所斩获，但终究收效甚微，铩羽而归。放之四海而皆准的确实有效之方案无果，令人颓废，终成心结。反观兽医战线同辈，仍知难而进、前赴后继，委实感人。奈流感发病滔滔之势，何人能拒？科学院所、专家教授、实战名医，又有谁能成为“天下第一人”？救赎社会，救赎行业，何以为最？纵观我国高致病性禽流感的历史，从无到有，从少到多，从多到泛滥，直接暴露出我国疫病防控系统的幼稚和缺陷。对传染病的控制枉有各级分工把守，几乎形同虚设，不得要领！
我国对禽流感的对策从大政方针上也算科学，但遇到实际，由于方方面面的问题，则捉襟见肘，难以实行。而防禽流感也需要大决心、大智慧、大行动！
防禽流感最好的办法还是控制传染源。遇到高致病性禽流感就捕杀！现阶段采取捕杀已成为一个大问题，需要耗费国家巨大财力、物力，显然已经不太现实，但如果国家能够采取果断措施一举而为之，也不是不行。那样，控制禽流感就不是一句虚话了。看看我们走过的路程，如果一开始就采取这样的措施，禽流感岂能给社会造成如此之危害？禽流感既可以经呼吸道传播、又可以经消化道传播，既可经接触传播、又可经间接传播，途径之多，防不胜防，既如此，在生物安全上要采取的措施就要更多，而现在人流多、运输多、养殖多、污染多、发病多，要想根本性解决这个问题似乎很难。更有免疫抑制病多、霉菌多、应激多、用药多，易感动物岂能不多？疫苗多—压力大—变异多—毒株多岂能不易感？三个基本环节无一不是炙手可热，疫病宁有少乎？
中国将来之禽流感要控制，我认为，需从各偏安之域做起，先从无疫区和发病轻之地，建立无疫区、净化区和缓冲区，建立无特殊病原区，把无特殊病原区内发现的患禽一律捕杀，严格生物安全措施，然后将无疫区不断扩大，缓冲区随之延伸，逐渐净化、扩大战果，这样，多设无特殊病原区，多点开始，推而广之，方成正果。一类传染病离开捕杀、生物安全措施、建立无易感鸡群三者统一实施不足以消灭。在禽流感疫苗方面只用于未作为净化区的疫区和受威胁区以及缓冲区使用，无疫区、净化区不予使用。疫苗的压力为养鸡业带来福音，但也为以后的控制带来不利，在一类传染病来说，不可以为病毒留下利好，禽流感疫苗的使用随着国家一类传染病控制力度的加强终将被取缔！
如此，控制禽流感的关键是社会，不动员社会各方面的力量参与，则难以实行，特别是国家政府机关更是责无旁贷！任何人包括专家教授、科研单位，要想单打独斗依靠自己的力量都是力不从心。
呜呼，泱泱大国，经济逐步富庶，人才济济，一微小之流感病毒，岂无对策乎？
佐君老师辛苦了！流感泛滥成灾，当初如同儿童初窃，因父母袒护，江洋大盗由此炼成了。 新中国成立至今，我国只消灭了一个动物传染病——牛瘟，这个成绩可谓太差了。
九十年代发生禽流感时政府掩耳盗铃，对“禽流感”三字比现在敏感的多，根本不允许提，各大院校、研究机构不允研究，兽药说明书上只要有这三个字便不让生产..........敏感是够敏感了，可是没有进行应有的捕杀、隔离措施。纸终究是包不住火的，现在的局面大家都清楚了。
我认为消灭流感已经是不可能的事了，原因如下：
1、家禽总量与上世纪九十年代不可同日而语，房地产支撑的泡沫经济使得政府拿不出那么多钱进行捕杀等传染病防制工作。
2、我国地域辽阔，候鸟比较多，候鸟带毒传播是很难控制的。
3、从业人员的整体素质还不够，给消灭病原工作带来极大的障碍。 关键的问题是你那里得了禽流感，国家还要封闭消息。细想也是为我们好。。现在想想那里有禽流感 国家认可了。。东北那年的禽流感的结果是什么大家都知道。。所以说现在基本都不认可，，认可的也是一些周边养鸡少的地区。。我不信前些日子河北河南地区20多天的鸡全军覆没不是禽流感。。可是国家不认可啊！！！！！ 可谓一步走错，万盘皆输！这句话用在这里恐怕再恰当不过了，现如今相关部门想控制，恐怕也是心有余而力不足，除非像佐君老师说的那样：果断的建议无疫区、过渡区等一系列手段和措施，逐步净化！ 说一千道一万不如掌权的的红笔一圈。 想法很好，现阶段没有实现的可能。
回 6楼(鱼樵问答) 的帖子
鱼樵问答:想法很好，现阶段没有实现的可能。 (2012-06-27 20:09) http://bbs.jbzyw.com/images/back.gif现实能不能实现，关键还是要看国家，政府说可以的话，就能实现。
回 7楼(佐君畜牧) 的帖子
佐君畜牧:现实能不能实现，关键还是要看国家，政府说可以的话，就能实现。 (2012-06-27 20:15) http://bbs.jbzyw.com/images/back.gif佐君老师，国家已不是单纯养殖业问题， 1.国家大量生产禽流感疫苗来控病本来就不是高明之举（在以后流感更难控），要想控制流感还是要从源头抓起。
2.一些挨千刀的厂家随意增加毒株型号（误导养户），为流感病毒的猖獗默默贡献自己的力量；真想好好“卸卸”你们这些“功臣”
3.药厂、饲料厂、生物制品厂等每年轮回式的技术培训，哪一次少说流感的话题了，专家教授们经常的一句话：同志们，今年的流感和以往的大 不一样，什么毒株变异了、新毒株出现了、等。养殖户听多了听怕了听了这话就是圣旨啊，甭管有流感没赶紧买了疫苗回家做上、买了药回家用上。紧跟着这些所谓的专家教授们终于又说话了：针对现在流感的复杂多变，什么什么厂有特效生物制品、什么公司的流感疫苗增加了这种毒株、针对本地区我们特制了什么什么；听见这话真想把你家祖坟扒了。
针对现状，言不入耳，大家见谅。 知道怎么做的说了不算，说了算的不知道怎么做。
回 8楼(鱼樵问答) 的帖子
鱼樵问答:佐君老师，国家已不是单纯养殖业问题， (2012-06-27 20:39) http://bbs.jbzyw.com/images/back.gif国家什么时间也不是单纯养殖业问题，问题太多，但如果政府要搞的话，使用算盘都能制造成原子弹来。 问;何时能消灭禽流感。答：除非天下无鸡 敢说敢言，有责任心！对行业了解透彻！
回 11楼(佐君畜牧) 的帖子
佐君畜牧:国家什么时间也不是单纯养殖业问题，问题太多，但如果政府要搞的话，使用算盘都能制造成原子弹来。 (2012-06-27 21:27) http://bbs.jbzyw.com/images/back.gif流感不是我们国家的，而是全球的，它 只是现阶段的一个必然产物，不久的将来我们会战胜它的适者生存才是永远不变的真理