问心无愧 发表于 2012-6-21 21:19:10

回 41楼(村夫) 的帖子

村夫:回想每一次重病流行之后,产蛋好的比不好的重,高峰比下高峰的重,平常闹小病毒病的比不闹病轻。 (2012-06-21 18:15) http://bbs.jbzyw.com/images/back.gif

发生流感后确实是这样的情况

问心无愧 发表于 2012-6-21 21:21:03

回 40楼(snn5212000) 的帖子

snn5212000:为什么诊断为禽流感药用新城疫克隆i系呀,有什么科学道理吗。难道正粘病毒和副粘病毒可以互相保护 (2012-06-21 18:10) http://bbs.jbzyw.com/images/back.gif

这个从原理上解释不通。因为最能产生干扰素的是I系,但是对于发病鸡群,易邦的杜元钊老师说过这样的病例,发生禽流感的鸡群使用I系注射后几乎全群覆没

毫不留情 发表于 2012-6-22 11:23:50

流感疾病治早效果好。当病毒已经在机体呈强势感染脏器坏死,用什么神药、什么措施都是在瞎说:lol

李广1982 发表于 2012-6-22 11:28:52

期待鸡病随笔(三)----

内容来自[手机版]

天骄伊人 发表于 2012-6-22 16:05:47

这个帖好啊,让大学真正分享到鸡病网是广大养鸡户学习的园地!期盼鸡病随笔(三、四、五、。。。。。。。。。。。)

金手指一 发表于 2012-6-29 20:49:38

老师说得好,我这有一户蛋鸡确实是刚开始什么症状也没有,我就挑了一个鸡解刨,能看到轻微的非典型ND,用中药拌料,抗菌药,发现产蛋还是轻微下降,就做ZM10.这下好了,做完后产蛋急剧下降,在解剖,原来是有流感的存在,这疫苗做的。

佐君畜牧 发表于 2012-6-29 21:05:27

发生高致病性禽流感后注射新城疫疫苗无异于火上浇油,这样惨痛的教训在社会上到处可以见。

问心无愧 发表于 2012-7-2 09:59:15

回 51楼(佐君畜牧) 的帖子

佐君畜牧:发生高致病性禽流感后注射新城疫疫苗无异于火上浇油,这样惨痛的教训在社会上到处可以见。
(2012-06-29 21:05) http://bbs.jbzyw.com/images/back.gif

禽流感致病后的症状轻重程度等等差别很大。所以,对于禽流感的治疗方法没有固定的就是必须怎么样。同样的禽流感,这一批鸡使用了新城疫疫苗全群更加严重,另外一群也是禽流感,使用了新城疫疫苗好了。治疗的时间,阶段都有差别。需要兽医自己根据经验采取不同的方案,所以说,不是所有的额禽流感发病鸡群使用了新城疫疫苗都是火上浇油,要看新城疫什么疫苗,怎么样的。

问心无愧 发表于 2012-8-4 11:08:02

回 59楼(东海居士) 的帖子

东海居士:流感疫苗的保护力,居士看过有篇文献上说只有60%左右,看看实际中刚出来时的效果,是差不多的,如果以60%有效果来针对而且是变异后的病毒,居士以为不妥? (2012-08-03 23:52) http://bbs.jbzyw.com/images/back.gif

感谢居士老师洋洋洒洒慷慨陈词的详细见解
页: 1 2 3 [4]
查看完整版本: 鸡病随笔(二)