回 143楼(1870378900) 的帖子
1870378900:老师所言一针见血，确实很多公司有这种现象，无专业水平之人占居高位，外行指挥内行，令现场管理者无可奈何。但受人之托忠人之事，只好努力把自己范围内的事做好，只求无愧于心 (2012-07-04 21:59) http://bbs.jbzyw.com/images/back.gif这是一个很现实的问题，正是因为他们外行，我们做生产的人才有机会。他们是投资者或者是高级管理人员。在哪方面他们是内行。 再过来看看！ 居士，你上面观点到底是想说什么呀？到底油苗是用或是不用呀？再说了真是流感的话一用药就能好吗？
回 150楼(东海居士) 的帖子
东海居士:呵呵呵，养鸡有阴阳四块：阴的是：技术、管理、经营、文化；技术只是最基本的，如果在底上纠缠不清，那文化的顶上更难把握了，是吧？因为实的不能做得无碍，虚的要做实，那是梦想罢了。居士说大实话，师兄不会有意见吧？ (2012-07-09 14:10) http://bbs.jbzyw.com/images/back.gif居士言之有理，种鸡养殖的确是管理、技术、经营和文化，但我只懂技术，所以一直为他人作嫁衣裳，但受人之托，忠人之事，故不敢有丝毫懈怠
回 152楼(东海居士) 的帖子
看来居士也有服气的人。回 29楼(eric185) 的帖子
eric185:如果是单个场的话还是技术水平就是饲养管理，但如果扩大到一个公司的话还是疾病控制。相对而言，饲养管理更难一些。 (2012-06-17 21:58) http://bbs.jbzyw.com/images/back.gif
这到是真的，饲养管理更重要些。
回 155楼(杨柏萱) 的帖子
杨柏萱:这到是真的，饲养管理更重要些。 (2012-07-25 10:23) http://bbs.jbzyw.com/images/back.gif现金为王>重大疾病控制>饲养管理>普通防病治病
回 156楼(eric185) 的帖子
eric185:现金为王>重大疾病控制>饲养管理>普通防病治病 (2012-07-25 12:14) http://bbs.jbzyw.com/images/back.gif你太会总结了。哈哈哈哈！！！现金为王！！！！
回 158楼(东海居士) 的帖子
东海居士:山高人为峰。 (2012-07-26 21:05) http://bbs.jbzyw.com/images/back.gif老弟说的我不明白，山高人为何人呢？
回 161楼(东海居士) 的帖子
东海居士:杨老师说饲养管理为重要，而eric师兄以此为难？一词之差，可见人的心态：杨老师能重人，而这位师兄则未免自高，人不能尊重，哪怕是嘴上做了而心没到，饲养员岂是人看得那么愚笨？自此为难居士认为是正常的，如果不难反倒可以奇怪的。呵呵呵。所以156楼有现金为王的说法，是一脉相 .. (2012-07-27 19:39) http://bbs.jbzyw.com/images/back.gif不在行业中，岂知行业的真谛。多去了解了解这个行业吧。
回 157楼(杨柏萱) 的帖子
杨柏萱:你太会总结了。哈哈哈哈！！！现金为王！！！！ (2012-07-25 23:32) http://bbs.jbzyw.com/images/back.gif到后年的现在不知行业中又要淘汰多少人。
估计明年的现在就有几个要减产退出了。
回 164楼(东海居士) 的帖子
东海居士:不是说当局者迷，旁观者清吗？师兄小智，岂知慧解之道？诸葛山中书生，难道就不会领兵打仗了？荒唐之语不知，人还自认聪明，可惜。 (2012-07-27 21:03) http://bbs.jbzyw.com/images/back.gif诸葛亮不过是被罗贯中神话了而已。
当局者迷本身也不是什么真理。
别老找些不着边的理由做理论的支撑点。 其实我也总犯这样的错，因为很多做法都是自己慢慢做的，但你要是愿意听进别人的话也会学到更多东西的。就如育雏水料同时上的问题，最开始罗斯308公司技术员来说，我也不愿意接受，但最后试了几次也觉得不错，也就用了。
回 166楼(东海居士) 的帖子
东海居士:小说的虚构难道可以没有原型与感悟，凭空就能造高楼，师兄未免太自以为是了吧？你去问问钱浩良，一言就可吃定常州的成鸡市场，他可不是如师兄这般不见棺材不落泪的，呵呵呵。为何？攻城为下，心战为上，你看是虚无缥缈的东西，但人家懂得虚能生花之境界，不以为耻而上进，反以为 .. (2012-07-28 10:45) http://bbs.jbzyw.com/images/back.gif如果居士想讨论在三国的问题我到很乐意奉陪，尤其是孔明先生的生平，老罗编的确实太过了，无非是为了衬托刘姓的汉室正统地位而已。
至于其他公司老总的事情，你不明白就不要乱说，当年他说这话的经过岂是你能了解。