养殖大户自杀 引发的思考
湖北最近有两个养殖大户自杀了， 都是几十万的养殖量，我不想用个案来证明大户没有优势， 只是想说，这个行业是一个适者生存的行业，不能确定那个模式是最佳模式，
二者比较资金方面：
目前的行情确实不好，小户因为投入小， 自己出力， 所以在低谷的时候相对的抗打击能力要强一些，哪怕是今年赔掉一些钱，明年再来重操旧业，反反复复，生生不息。
很多大户的资金储备不雄厚，一旦遇见难以抗拒的行情风险和疫情风险时候很难再从新做起， 那些国家重点扶持的企业除外，如咯咯哒， 温氏。
如果去详细了解一些大户的资金情况，你们也许会很惊愕， 他们大部分是靠贷款经营的， 最重要的是他们大部分把资金使用到极限了， 如果遇到大的风险基本上没有翻盘的可能。
十几年前年全国大型的规模化养鸡企业还有吗？ 全部黄掉了， 大户有先天的优势，也有后天的不足，在全国疫情大爆发的现在可能更加脆弱。
二者比较环境方面：
在以后的环境问题上会出现问题， 我也去过一些大型养鸡企业， 看到的基本上是一个企业污染一片流域，空气在几里之外便是臭气熏天，如果遇到阴天会更加严重， 企业都在做一些防止污染的工作，有些企业投入还很大， 投入的那些钱对于老百姓来说可以形容为天文数字， 效果如何？ 是特别不好， 长期来讲，随着政府对于环境治理的力度加大，对于这些大企业肯定有很多不利，或者被关停， 以前的造纸厂，水泥白灰厂， 就是被关停的案例。
同时增加的环境维护费用也会产生负面作用增加了蛋品的成本。
一些养鸡小区在环境问题上也有，现在养鸡小区在疫情泛滥的今天已经是劣势地位了， 但做好的也很多， 很多养鸡小户的鸡粪会被当地的农户收购，变成农家肥， 促进了粮食的产量， 解决了污染问题， 这些小户空气排放的也因为处于大面积小污染的地理位置被稀释了，不足以对当地形成影响。
一个时间一种模式占有优势，今天看到的不能说明天也会是优势， 历史的长河也多次给人们验证了， 适应今天优势的不一定在几年之后仍然有优势，
政策的改变， 环境的改变， 设备的改变，都会使行业处于不断变化的模式， 几年前我可以说东北适合养鸡， 南方不行，到了今天由于养殖设备的发展， 南方可以大量养鸡，甚至更有优势，任何的事物都在不停的转变，我们只要做到能占得先机就挺好了，现在看到规模化有优势或许几年后小户才有优势 如果小规模养鸡那么不抗一击， 加上政府政策的倾向对大规模的扶持，小规模早就垮掉了， 从开始有集约化的养鸡开始到现在30年了， 不断地有人去做规模化的事业，小规模依然存在，没有被击垮，规模化不知道被政府和一些人士提倡过多少次， 不管政府在这个方面花费了多少银两， 小规模的养鸡依然存在， 而且从目前来说还是占有大多数。
不要固守陈规，觉得规模化好，就往哪个方向走，不见得就会做得更好， 在资金有限的情况下，不能做到完全受到政府的扶持， 然后去做所谓优势模式的规模化养殖，防控抵御风险的能力非常低，最后的结果可能就是自杀。
如果大规模真有那么大的优势，大的财团，国际巨资为什么不去养鸡， 可以利用充足的资金迅速的控制整个养鸡行业，规模化短期即可实现，规模资金如果可以主宰一切，他们完全可以做到兵不血刃的除掉小规模养鸡，由此可见，本行业规模不是最大的优势， 还有一些制约规模化的因素存在。
充分发挥自己的优势，有资金的做到规模化当然不错， 赚得多，收益大， 没有资金的利用自己的优势也可以做的很好，
养鸡是一个目前最自由竞争的行业，适者生存是本行业不变的法则。（网友 海底断崖） 非常赞同，养鸡不一定大户抗击打能力就强，遇到风险它们也会很脆弱…
内容来自[手机版] 说的好。顶顶。。。。。。 ----------值得深思。 尺有所长，寸有所短 我关心的是这几个几十万养殖场地方。。。这么大的新闻百度都没有？想去考察下地方。。。 说的不错............... :victory: 经典 说的不错。。。。
尺有所短，寸有所长吗 ----------值得深思 说的忒好了。 看得出楼主属于这个行业的老大哥了，对这个行业分析的太透彻了，顶你，规模的大小并不代表赚钱的多少，适合自己才最重要。盲目的发展只会自掘坟墓。 一路走好;P ;P
