青禾禽料 发表于 2012-1-29 07:40:29

我的错吗？

现在在治疗疫病上普遍都存在一个误区，都是先喂药后上苗，，这是因为兽医的盲目引导造成的，就是为了多卖几个钱。。其实先上苗的原理很简单，利用苗的刺激产生抗体，，用药的原理是“抗”病毒，最终靠鸡体自身产生抗体，，最终都是鸡体产生抗体痊愈，（当然发现晚了，自身有产生抗体的就不必上苗），大家说我们因该怎么办

刘中杰 发表于 2012-1-29 08:13:14

不可绝对化，免疫前用药控制支原体,大肠杆。

羚羊 发表于 2012-1-29 08:25:02

发现晚了，自身有产生抗体的就不必上苗，那样做的后果是鸡的高死亡了

hanfeng 发表于 2012-1-29 08:44:36

回 1楼(刘中杰) 的帖子

刘中杰:不可绝对化，免疫前用药控制支原体,大肠杆。 (2012-01-29 08:13) http://bbs.jbzyw.com/images/back.gif

需要免疫的病，支原体和大肠杆菌不治疗免疫后自愈你信吗

刘中杰 发表于 2012-1-29 08:53:33

回 3楼(hanfeng) 的帖子

hanfeng:需要免疫的病，支原体和大肠杆菌不治疗免疫后自愈你信吗 (2012-01-29 08:44)

有支原体和大肠杆菌的鸡苗，免疫会加重免疫反应，甚至迁延不愈，造成严重后果。
流感潜伏期的鸡群，免疫会激发流感，甚至大批死亡。
不是信不信的问题
紧急接种，仅限于个别疾病如ND,LT，且诊断正确的前提下。

平头恋上黑墨镜 发表于 2012-1-29 09:04:48

回 3楼(hanfeng) 的帖子

hanfeng:需要免疫的病，支原体和大肠杆菌不治疗免疫后自愈你信吗 (2012-01-29 08:44) http://bbs.jbzyw.com/images/back.gif

感觉有点不可信 即使疫苗后病好了 那也是纯属巧合而已 并不能说明什么问题

赵德峰 发表于 2012-1-29 09:30:51

楼主讲的只是个例，没有普遍性。

菏泽豪 发表于 2012-1-29 09:44:46

楼主说的确实是个例

大郭集 发表于 2012-1-29 09:45:25

你说这只个别的，如果在免疫前大肠杆菌支原体流感病毒存在的话，你不用药行吗。等到免疫后后果就不看涉想了

日理万ji 发表于 2012-1-29 10:14:11

免疫前应防治大干和支原体
因为大干.支原体影响免疫

蚌埠创业者 发表于 2012-1-29 10:41:03

支持8楼

陈伟 发表于 2012-1-29 11:33:53

你说的不错，但抗体是随着时间下降的，这就是好了还犯的原因，所以我们用疫苗提高抗体和效价时间，以后根据疫苗效价时间来制定免疫方案。

手术刀 发表于 2012-1-29 21:37:26

我想楼主的意思就是指能紧急接种的那几样病毒病，大家估计也清楚。

我一直就坚持药代替不了疫苗。我支持楼主
页: [1]
查看完整版本: 我的错吗？