普遍性与特殊性
我最近看到有些网友又在为中药的事争论不休，其实中药的价值本毋庸置疑，但由于在禽病防控中使用很不规范，尤其是每当冬季疫情肆虐的时候，大家在对西药失去希望的时候，又往往让中药绊了一个跟头，于是对兽药（中药、西药）、兽医又是怀疑、又是埋怨的。我多次说过，中药的价值在于辩证施治，传统讲的望闻问切也好、八纲辨证也罢、那都是对人来的，尤其是中药的加减方更为奇妙，这也是根据每个人的体质和病情不同而具体对待的，至于后来在兽医上的宝典--元亨疗马集，不也是针对个体来的吗？都是大家畜啊，这都是个性和特殊性的问题。
对于家禽，有健康的、有亚健康的、有病轻的、有病重的、有热症、有寒症、有虚症、有实症等等，你的望闻问切还能凑效吗？对这样一群鸡，你一种药物下去，鸡就好了的话，那就不是中药了（普遍性的问题需要普遍性的方法去解决，所以说中药在预防和保健时的作用反而更好些）。
有些中药提取物、方剂对禽病防控是有效的，但千万不要把中药当成灵丹妙药，中药没有那么神乎！
很多厂家都有治疗禽流感的中药系列，你治治试试啊？怎么都哑巴了？ 学习了赵老师
回 2楼(sdmywjc) 的帖子
sdmywjc:对于群体化饲养的动物而言，“治病”这个概念，包括“治好了”的概念是控制住大群不发病，其实是在对那些处于潜伏期或未发病的动物用药，与针对个体治疗的概念是两码事。如果真把鸡群里确诊得了流感的鸡挑出来给兽医治的话，怎神的药也是白给的。 (2012-01-10 21:14)就是这个意思！俺没有明说而已。
预防的效果可以去猜，治疗的效果必须看到，一旦看不到，就有人会骂娘！哈哈
现在很多动保产品都是预防这个、那个的；都是给健康的鸡群保健，话又说回来，健康！是否需要保健？亚健康，是否需要保健？都是不同的概念！ 一些药厂肆意夸大药的治疗范围，让中医这个国粹背了黑锅。 如果环境好了，生病的可能性就会大大降低，并不是说你专门去预防，就不会生病了，如果环境不好，预防的在好也是没有什么用的，环境不止是自然环境，还有生活环境，心理环境。总的来说就是一个外在的因数，一个内在的因数，缺一不可。 不管中药还是西药，上面都写得神乎其神，真正能治病的又有多小，有病用了说是好药，但却看不见疗效还是管理好点吧， 中药是国粹不假，但是现在中草药需要的是先进设备的提取，提取时原材料药性必须不被破坏，只有这样才会有效，药物不是万能的，但是没有药物养殖业也是很难发展的，在这个疾病肆虐的季节，唯有做好管理，提高机体自身的免疫力，这样才有可能渡过难关 肉鸡就是工业化的产物，如果让他回归自然，改吃中药，可能会肠胃不适啊;P ;P ;P 支持:victory: :lol :lol :lol 反正现在的病都不好治疗，而且还皮脸。 都哑巴了吗？:lol :lol :lol 金刚烷胺类为主的抗病毒中药制剂 呵呵，我那个中药，忽悠人5000年议题弄来好多人发脾气，辩证一点。 其实对于群体用药来说，中药西药没有本质区别，使用抗生素的时候鸡群也是各样的都有，是哪只鸡有病给哪只鸡投药？不也是大群用药？
现在中兽医处境到如此地步，一是由于各药厂挂羊头卖狗肉，二是真正懂中兽医的太少了，只知道死搬硬套，把好端端的中医糟蹋的体无完肤。
页:
[1]
2