鸡有病你得先找你管理的原因，不能归结到疫苗啊，饲料啊，药物的原因 我认为首先要选用质量高，信用好的 产品，油苗还
是要打的，特别是在这个季节，不过重在管理，不要
过重的 看好哪个产品& 油苗真是让人欢喜让人忧的东东 不用在这里争论，没有意义。很简单，如果你以前一直做，再做的时候，留出100只不要做，看看到底做好还是不做好；如果你以前一直不做，再做的时候，留出100只不要做，看看到底哪个好；等大家都作出结果时，我们再来讨论，更有说服力。不要相信什么科学，有些科学是伪科学，不要相信专家，有些专家是伪专家，实践出真知。 不用在这里争论，没有意义。很简单，如果你以前一直做，再做的时候，留出100只不要做，看看到底做好还是不做好；如果你以前一直不做，再做的时候，留出100只不要做，看看到底哪个好；等大家都作出结果时，我们再来讨论，更有说服力。不要相信什么科学，有些科学是伪科学，不要相信专家，有些专家是伪专家，实践出真知。
说的好，实践是检验真理的唯一标准 疫苗的质量很关键 还是打打油苗心里踏实
回 4楼(刘中杰) 的帖子
刘中杰:h9油苗保护率不超过40%，但注射过油苗的鸡患病后死亡率较低，一般不会出现采食量大幅下降的情况。 (2012-01-02 05:24) http://bbs.jbzyw.com/images/back.gif建议换带有新毒株的疫苗！保护力会提高一部分！
回 13楼(我是001) 的帖子
我是001:我养的最差的一批打了油,不多四千伤六百!以前做法氏囊做了就起!后来不再做也没再有过,目前21天苗后病毒病就上来了!真不想做了!以前28天做4系我们这早在3年前就没人做了!还不一样养! (2012-01-02 08:06) http://bbs.jbzyw.com/images/back.gif很多事情不是我们这么认为的，谁敢说不做疫苗这鸡就更好养了？而是我们需要根据实际情况需要变通疫苗程序的！
回 17楼(w892311f) 的帖子
w892311f:油苗的效果表面上看不出来，做油苗的目的是提高鸡体的抗体水平，提高抵御病毒侵袭的能力，特别是后期鸡有病你得先找你管理的原因，不能归结到疫苗啊，饲料啊，药物的原因 (2012-01-02 10:03) http://bbs.jbzyw.com/images/back.gif
说这话的一般是兽医，深受其害的一般是养鸡户！！哈哈哈，看来学院派和实战派还是要论战一段时间的！
回 20楼(林中之鸟) 的帖子
林中之鸟:不用在这里争论，没有意义。很简单，如果你以前一直做，再做的时候，留出100只不要做，看看到底做好还是不做好；如果你以前一直不做，再做的时候，留出100只不要做，看看到底哪个好；等大家都作出结果时，我们再来讨论，更有说服力。不要相信什么科学，有些科学是伪科学，不要相信 .. (2012-01-02 10:49) http://bbs.jbzyw.com/images/back.gif应该是实践出真知！
你这个方案也不是完善的，操作性不强！养户估计是没有这么去做的，看来还要学院派出马去验证一下！
回 26楼(王吉宾) 的帖子
王吉宾:说这话的一般是兽医，深受其害的一般是养鸡户！！哈哈哈，看来学院派和实战派还是要论战一段时间的！ (2012-01-02 11:57) http://bbs.jbzyw.com/images/back.gif老兄说这话，看似玩笑，其实很有道理。有些兽医从业者理论上呱呱叫，让养殖户心服口服，但措施不一定得当。只不过是忽悠着养殖户多用点药而已。给我送药的兽药经销商不太敢忽悠我。我一般不会过多地给他们辩论，我会以事实证明给他看。
回 28楼(金鸡群立) 的帖子
金鸡群立:老兄说这话，看似玩笑，其实很有道理。有些兽医从业者理论上呱呱叫，让养殖户心服口服，但措施不一定得当。只不过是忽悠着养殖户多用点药而已。给我送药的兽药经销商不太敢忽悠我。我一般不会过多地给他们辩论，我会以事实证明给他看。 (2012-01-02 12:14) http://bbs.jbzyw.com/images/back.gif在实践中总结经验，但事物总有一定的规律性，我们可能做不到这一点----在实践中总结经验----形成理论----再去指导实践！！
学院派脱离了实践----没有养鸡的经历与实践！
实战派----一直在生产一线！！
这样的局面势必脱节！