牧昌兽医门诊 发表于 2011-11-13 19:32:37

在全国中兽医研讨会上，我作为一个基层兽医工作者，曾呼吁那些专家，教授和国家兽医职能部门，利用全国中兽医研讨交流机会，真正的筛选出几个好的中药产品和配方，公布出来，从而真正的为养殖业服务，很遗憾，没有被采纳！！！！！！！

yeyijian30 发表于 2011-11-13 20:39:31

回 61楼(牧昌兽医门诊) 的帖子

牧昌兽医门诊:在全国中兽医研讨会上，我作为一个基层兽医工作者，曾呼吁那些专家，教授和国家兽医职能部门，利用全国中兽医研讨交流机会，真正的筛选出几个好的中药产品和配方，公布出来，从而真正的为养殖业服务，很遗憾，没有被采纳！！！！！！！ (2011-11-13 19:32) http://bbs.jbzyw.com/images/back.gif

   呵呵，怎么没有几个大牌坛主发表一些看法呢？

waibaoxiang 发表于 2011-11-13 20:53:22

赞成你的观点。

飘逸 发表于 2011-11-13 21:19:24

楼主敢于大胆的提出自己的观点这种做法值得鼓励。论坛就是发表不同观点的场所，其次提醒各位网友，辩论很正常，但是不能使用不文明的语言，说出不同的观点要有自己的论据，不要攻击的话一说了之，这样很不好，不利于大伙的交流，谢谢大家的积极参与并恳求大家合作。
在此，针对楼主的观点谈谈我的看法。
确实，在实践中有许多中药不纯正，影响着临床治疗效果，这是一个复杂的社会问题，靠我们的一方努力是不够的，但是不能以此来否认中药在兽医临床的效果，这样的态度也是不科学的。早以前对大家畜用中药方剂治疗疾病的例子比比皆是，举一个简单的例子，83年我们在临床实践是，有一头马内出血，西医治疗三天无果，我们的导师用本草上的经典方剂刘寄奴散{刘寄奴骨碎补醋元胡童便}一剂止血。三剂痊愈，这不能说中药无效吧。
今年三月，有一批三十头仔猪拉水不止怕冷，贪水，四肢冰凉，养殖户用针剂治疗一周无效特约本人就诊。看之，典型的少阴寒化证，力推四逆汤{附子干姜甘草}每头15克口服，一剂症状减轻，粪便变稠饮水减少，四肢温度升高，随即用理中汤一周痊愈。这不能说中药无效吧？
   现在我们都是进行着规模化养殖，环境因素大多为我们认为的提供，这样中医中药的作用显得更加重要，因为中医首先讲的是天人合一。即动物与生态环境的相互平衡，这样一个基本理念。当然。在临床上，中药的应用存在的许多问题，这是由于中医在规模养殖的应用才刚刚起步，没有完整的理论去遵循，不像西医那样的直观，容易被人们接受，这是客观事实，也需要我们不断的去探讨而不是去否定。
    以上自己简单的谈一下自己的观点，希望网友们共同探讨

yeyijian30 发表于 2011-11-13 22:18:00

回 64楼(飘逸) 的帖子

飘逸:楼主敢于大胆的提出自己的观点这种做法值得鼓励。论坛就是发表不同观点的场所，其次提醒各位网友，辩论很正常，但是不能使用不文明的语言，说出不同的观点要有自己的论据，不要攻击的话一说了之，这样很不好，不利于大伙的交流，谢谢大家的积极参与并恳求大家合作。
   .. (2011-11-13 21:19) http://bbs.jbzyw.com/images/back.gif

   飘逸老师，非常感谢您的指点，从你提供方剂应用，可见您中医功力非常深厚。我提出此观点，并未代表自己不尊重中医，这两天广州正在开展中兽医分会，我也到场学习了一下，但多是研究方剂和效果的，几乎没有在中医理论上更多去颠覆传统的研究和验证，对于一个不可验证性、不可重复性的医药体系，并建立在这个体系上的临床应用观点容易出现主观思维判断。中医是个实践学科，因此，中医的循证学科就具有更强的基础了，但实际这个循证中医走得很慢。有待提高。本人在临床实践过程中，也指导终端使用一些中药和方剂，总体效果还算可以，比如附子、大黄、黄连等为方剂，另外，我国卫生部部长在09年在美国PNAS上发表了一篇利用现在医学技术来论证中医的“君臣佐使”，如英文功底可以的朋友，可以去查询下来看看。非常不错，也可能有中文版本的。
    另外，通过这个本身就是“伪命题”的命题，那么多朋友发表了自己一些看法，不管是批判还是中肯，但我想说的是，判断一个问题要历史地、系统地分析，不要受到表面的文字广告影响太多。
      谢谢大家的参与，如果没有意义，本命题到此为止。

金鸡引凤 发表于 2011-11-13 22:34:18

把自己的无知变成了忽悠

璐冰 发表于 2011-11-14 00:27:41

中药自有中药的神奇之处，西药也不能供上天。

推车的老汉 发表于 2011-11-14 14:54:08

楼主该回家吃药了:lol

禽福星 发表于 2011-11-14 14:56:34

忽悠的不是中药，而是人。中药本无罪，罪因黑心人

芝麻开门123 发表于 2011-11-14 15:34:20

西药有的好处，中药有中药的特点。这几年，随着养殖业动物疫病的复杂性，不少西药其实已经发挥不了什么作用了，而中药黄芪多糖和双黄连等对于一些疑难杂症往往会有一些非常好的效果。西药的路应该说越走越窄，未来中医将发挥越来越大的作用。

鸡祥凤羽 发表于 2011-11-14 16:13:34

回 58楼(解痢菌净中毒) 的帖子

解痢菌净中毒:你就不要固执了！！
那你说西药到现在使用了多少年了？
看来你是不是想看人家的方子？
那你可不要生气！
....... (2011-11-13 19:17) http://bbs.jbzyw.com/images/back.gif

说得好，中药效果虽慢但它去根，不同意楼主的观点。

梅。兰。竹。菊 发表于 2011-11-14 16:32:37

回 71楼(悔不当初) 的帖子

悔不当初:说得好，中药效果虽慢但它去根，不同意楼主的观点。
(2011-11-14 16:13) http://bbs.jbzyw.com/images/back.gif

哈哈！我也就是随便说说。都是老朋友了。就不要那么较真。

飞凰 发表于 2011-11-14 16:36:20

无知者无畏，今天让我真正见识到了

飘逸 发表于 2011-11-14 21:12:20

看来大家越探讨越有味道了，很好。

eric185 发表于 2011-11-14 22:44:33

从来不用中药的飘过~
现在人都用不起的中药指望给鸡用？
那些卖中药的又有几个真正了解中药的~哎
页: 1 2 3 4 [5] 6 7 8 9
查看完整版本: 中药，忽悠了养殖5000年？