关于召开养鸡技术交流会研讨会本人早有这种夙愿,只是心有余而力不足无法实现而已。这一举措不能付之实施是我本人的遗憾也是行业的悲哀! 特级杀手老师太较真了。现代化的设备是人为的为鸡群提供更优良的生存环境。赵德峰老师的企业化运作模式并没有否定简易大棚就养不出好鸡来。
举例说明:自行车和飞机都是交通工具,条件允许的情况下,出行的人会首选那个工具呢?呵呵,答案明了 你这种比喻很不恰当,飞机每小时飞多少路程,自行车每小时行多少路程?造价高的鸡舍和造价低的鸡舍在经济效益方面有差距吗?时下有很多重点龙头企业还停留在原来的基础设施上没有什么改变呢?养鸡靠的是过硬的技术知识软件,而不是靠昂贵的基础设施建设硬件。拥有这些高挡鸡舍无形中加高了产品成本核算降低了竞争力度。
回 35楼(特级杀手) 的帖子
特级杀手:你这种比喻很不恰当,飞机每小时飞多少路程,自行车每小时行多少路程?造价高的鸡舍和造价低的鸡舍在经济效益方面有差距吗?时下有很多重点龙头企业还停留在原来的基础设施上没有什么改变呢?养鸡靠的是过硬的技术知识软件,而不是靠昂贵的基础设施建设硬件。 (2011-11-05 19:16) http://bbs.jbzyw.com/images/back.gif为什么要争呢?什么是过硬的技术?谁的专利?这是个社会问题,不管是条件好的还是条件差的,现在能把鸡养好的人实在是太多了,国有企业和集团公司做得反而不好,现在是那些新型农民、那些专业化的规模养殖场在崛起。鸡养的好不好与硬件、气候、当地的养殖密度、饲料质量与供给、鸡苗质量与供给、管理水平等很多因素有关。我们家养的肉鸡一直很好,我老婆的技术也很好、管理也很细致,但我们从来没有觉得自己有什么了不起,我们只是甘心情愿把自己认为成功的东西拿出来和网友共享而已。在论坛上难道非争出个长短才有意思吗? 大家都是养鸡的,花的是自己的钱、赔的也是自己的钱,当然赚了也是自己的;大家上论坛就是为了交流,允许不同的意见和看法,尊重每个人的人格和自由;要想自己开心,首先要让别人开心。光会提意见、挑毛病,自己没方案,纸上谈兵也是枉然。 我是个老兽医,但圈内的人说我越来越不像个兽医了,我越来越集中精力去改善硬件设施、强化专业管理,真正在走防重于治、预防为主、养防结合的路子。如果你的鸡养出病来了,你技术再高、再会用药,也不可避免地造成损失了。 养鸡靠的是过硬的技术知识软件,而不是靠昂贵的基础设施建设硬件。 :L
再好的软件,没有经过实践,也是纸上谈兵
回 39楼(宇峰) 的帖子
宇峰:养鸡靠的是过硬的技术知识软件,而不是靠昂贵的基础设施建设硬件。 :L再好的软件,没有经过实践,也是纸上谈兵 (2011-11-05 19:35)
你这句话去向那些只会耍嘴皮子的所谓专家教授说去吧你敢吗?本人在养鸡生产第一线奋斗了数十年算不算是经过实践?算不算像你说的是纸上谈兵?
回 40楼(特级杀手) 的帖子
特级杀手:你这句话去向那些只会耍嘴皮子的所谓专家教授说去吧你敢吗?本人在养鸡生产第一线奋斗了数十年算不算是经过实践?算不算像你说的是纸上谈兵? (2011-11-05 20:00) http://bbs.jbzyw.com/images/back.gif俺那是针对那句话的理解,对您以前的从事养殖一线的经历不很了解
俺是对字不对人,如有冒犯请多多包涵
回 37楼(赵德峰) 的帖子
赵德峰:大家都是养鸡的,花的是自己的钱、赔的也是自己的钱,当然赚了也是自己的;大家上论坛就是为了交流,允许不同的意见和看法,尊重每个人的人格和自由;要想自己开心,首先要让别人开心。光会提意见、挑毛病,自己没方案,纸上谈兵也是枉然。 (2011-11-05 19:32) http://bbs.jbzyw.com/images/back.gif我只是发表个人的看法和观点没有针对任何人,你这种做法有你的理由我只不过是提点自己的浅见供大家参考。广大从业人员何去何从完全靠自己选择谁都无法去改变无权去干涉。
赵老师看你鸡舍钢梁就是普通钢管啊。没有防锈漆这样不生锈吗?消毒、氨气、潮湿没影响吗??还有具体是多大的钢管啊?造价几何?越具体越好。求结果。
回 43楼(54308340) 的帖子
54308340:赵老师看你鸡舍钢梁就是普通钢管啊。没有防锈漆这样不生锈吗?消毒、氨气、潮湿没影响吗??还有具体是多大的钢管啊?造价几何?越具体越好。求结果。 (2011-11-06 09:17)
镀锌管不生锈。你标记的那个地方是保温材料制作的檩条。具体联系厂家经理陈祖新13607660647