关于“特级杀手”群友阐述一些问题商馈
这位阅历丰富的高手，对你表示佩服，思维上差异，以及细节的养殖观察，这些可以判断你是行内已久的卧龙了。但有个小建议，影响健康主要因素有遗传、营养、和环境，如果加上一个防疫那就更好。提供复合鸡体生长发育相适应的温度、湿度、通风、营养平衡以及合理防疫是基础问题，如果因为鸡苗出现问题，那通常而言，如果在鸡胚中感染了病原的话，那么孵化出来的鸡苗通常会有问题。一日年龄鸡苗重量大约为一个入孵前蛋的75%左右重量，上下15%左右。经验要结合科学，已经证明合理的科学还是要去遵循的。经验在很多情况是你接受新事物和革新的障碍。
我们期望你成长，期望你越来越专业，也期望在分享你的经验和阅历中获得快乐，你提高了，能为这行业做点贡献，我对你表示崇高敬意！
本人有点拙见，做一些期望：1、希望你以后摆脱抗生素疗法的思维，没有一个抗生素兽医能流芳百里！2、母源性垂直传播疾病在鸡中限于部分疾病，弱雏和母源抗体疾病有关系，但不是因果关系！3、要从经济价值角度来考虑治疗、管理、防疫成本，而不是从治疗好一次或几次病来彰显能力。投入1块钱一只鸡治疗成本，然后又由于疾病影响料肉比下降、出栏时间延长等浪费，应该纳入你的治疗预期中。4、治好病不是表面临床症状消失了，就叫治好病！经济动物讲的是价值，症状消失同时，料肉比不影响或能通过一定代偿功能或方案弥补发病其发育体重影响。
我个人主观认为，我们临床工作兽医应该有三个发展阶段，第一阶段是受医，这阶段虚心、系统和全面学习阶段；第二阶段是兽医，这个阶段协助解决一些临床问题；第三个阶段是授医，这个阶段主要功能是授养殖家庭于渔，引导他们自己更好观察、管理和防疫，把你的医授给他们。
祝大家顺利！
欣赏！学习！ 领会，谢谢！！！ 牛、牛、牛人！！ 说的好。顶一下 呵呵 说的有道理 对于楼主的养鸡观念本人不敢苟同，最突出的一点问题就是反对使用抗生素，这种做法非常的错误也相当危险简直是危机四伏防不胜防。为什么鸡越来越难伺候？主要原因就是抗病毒药物用的太多了，不但鸡病没治愈好还大量繁殖，因为不对症用药时间又长使病原体微生物产生耐药了鸡只中毒了所以出现久治不愈伤亡不断的现象存在永远也不会消停。 学习中:victory: :victory: :victory: 啥意思？不明白 这话说的有水准 终于碰见对手了 希望交流 理越辩越清 不要相轻 呵呵 楼上的哥们 看不出来门道怎么可能越变越清楚看看几个真正的高手怎么回答的问题！我们可以怀疑我们以前的理论是错误的（毕竟科技在发展认识有局限）但是谁都有谁的一套中国那么大地方不都在养殖吗？国外呢？大家要抱着学习的态度来交流，知识水平低的 建议不要指导别人治疗不然会误人家的，如果一个人在表现如何没人搭理了 其实也没有啥意思了！ 终于碰见对手了 希望交流 理越辩越清 不要相轻
回 6楼(特级杀手) 的帖子
特级杀手:对于楼主的养鸡观念本人不敢苟同，最突出的一点问题就是反对使用抗生素，这种做法非常的错误也相当危险简直是危机四伏防不胜防。为什么鸡越来越难伺候？主要原因就是抗病毒药物用的太多了，不但鸡病没治愈好还大量繁殖，因为不对症用药时间又长使病原体微生物产生耐药了鸡只中毒了 .. (2011-10-27 16:51) http://bbs.jbzyw.com/images/back.gif本人观点中并未反对使用抗生素，但要记住，抗生素通常仅对细菌或支原体类有效，而支原体或细菌往往鸡体应激、或病毒病感染后继发疾病。对于细菌性疾病而言，都只是被纳入3类或4类疾病，也这类疾病造成死亡不会很大，经济损失不是很大。
在养殖过程中，有一定淘汰率是正常，一般以0.5-2%之间，是可以接受。那种依赖抗生素来提高群体所谓更高成活率做法是不科学，因为有些体质弱的鸡本省就该淘汰，因为他们料肉比低的群体。要记住的是，鸡是经济动物！ 希望你要弄明白鸡病都是以细菌病的症状形势出现，只是大家搞不懂罢了，只好错误的认为是病毒病。假如，病毒病真的有药可治，平时就不需要做疫苗免疫了，何必自找麻烦呢？因为细菌病有药可治，所以就没有做任何疫苗免疫工作，其实道理都一样。时下病毒病一说只不过纯粹是制药厂的一种商业行为，其目的就是为了自己的企业能赚大钱在做不道德的宣传广告工作，大家还傻乎乎的瞎跟风。