“预防为主、防重于治”“养防结合、养重于防”!还是必须提倡的,即便你达不到,我们也应该尽量争取去做到。做不到是一个问题,不去做则是另一个问题了。
回 15楼(佐君畜牧) 的帖子
归根结底一句话:病是养出来的,还得把它养回去,那就在养上下功夫了!回 14楼(wer) 的帖子
此言不虚,基本上可以这样认识!要是病毒病真的好治,我们也就不用又论又谈的了。大家议论的事往往是那些办不了或办不好的事!回 15楼(佐君畜牧) 的帖子
治未病、治病之初、治病入膏肓----治则、治法不同,结果是不一样的。治未病是真正的预防,这里不一定用药,在管理上下功夫就可以了。
治病之初需要早发现、早采取措施,这需要专业技能和责任心,否则就会旗杆底下误了操。
病入膏肓是责任事故,为什么?我们的技术员、饲养员每天都在干什么? 说来说去,只有临床效果才是检验真理的唯一标准.比方说肾传支,我可以用纯中药保证让他18小时之内,使粪便成形.(有霉 菌时除外),你说效果是快是慢?牟平那边肾传支现在不少,有一户老赵上批得了肾传支,眼看要赔,一付中药就见了明显效果.后来还挣了不少,第二天就打电话给我说,现在我是信服中药了!
他这批又得了,今天正打算用中药....才打完电话.再就是东北的肌胃炎半月前我做试验,效果是相当明显,都有对比试验.那时怕泻了配方,只用了七成功力,
这些人本来很低调....非逼着我高调点.不高调不足以说明问题了.
回 12楼(王留英) 的帖子
截断病程的思想,要不得.特别是瘟病.所谓中病即止,以平为期.回 20楼(萧瑟秋风) 的帖子
无论什么病,我们用药的目的就是为了缩短病程,减少损失,否则医和药就不存在了。 我养鸡用药,全靠猜。即便是好了,也很难明确的说是什么病。老师有条件有能力,可以把发病的原因彻底查明,针对性强了,制定计划就更明确了。回 22楼(muzhentao200) 的帖子
能猜对也是一门学问 我很相信中医,都说中药治病慢,我认为那是不对症,如果对症的话效果是看得见的 治未病、治病之初、治病入膏肓----治则、治法不同,结果是不一样的。治未病是真正的预防,这里不一定用药,在管理上下功夫就可以了。
治病之初需要早发现、早采取措施,这需要专业技能和责任心,否则就会旗杆底下误了操。
病入膏肓是责任事故,为什么?我们的技术员、饲养员每天都在干什么?
----经典