回 12楼(悠然) 的帖子
整个兽医体制跟不上去确实是造成当前各种问题的根源，所以尚需提请国家的重视，引起领导的注意，最后通过各方面的改革以革除积弊，呈现国人之聪明才智。 主题很好，老师能高屋建瓴地把问题的实质讲出来，敬佩！我想，这篇文章最好能让中国的畜牧主管部门、监管部门的领导们看一看，有所思才行，也不枉拿纳税人的钱。这样才能上对得起共产党，下对得起黎明百姓，也对得起自己的良心。 引用第11楼巫婆于2011-07-12 14:36发表的 :养殖行业的发展需要多方的齐心协力（种源、疫苗、兽药、饲料、厂房、管理、、、、）才能整体进步，如楼主期望的那样将是整个农业、乃至整个中国的一场革命性突破。政府对一类疫病的采取的政策与措施也明确标明着，对禁用药物与原料也有限制，但如今那些所谓的“政策”却为何都成了摆设？或是成为执行机构兑换外捞的权利？无非都是光说不练的假把式，对策不难出，但在中国就是难办。达到楼主的理想化社会，需要漫长的时间洗礼。再次感谢刘老师！ <A href=\"http://bbs.jbzyw.com/job.php?action=topost&tid=125284&pid=1242737\"><IMG border=0 src=\"http://bbs.jbzyw.com/p_w_picpath/back.gif\"></A>
终于看到刘老师的这篇精了！疫病防控与政府引导密不可分，而我们政府有在做什么？流感的变异已经从当年的-4，-5发展到现在的08、09、10毒株，估计现在11株也有了…而我们的政府呢？死活不承认
悲哀啊！ 很多事情看上去很简单，做起来也不难，好好的做一次也很容易，但是能把简单的事情长期坚持不懈的做下去，每一次都做好那就难了。老师说的那个人浮于事的人病真是一点不假:L 新手学习中，文章很好，值得和大家分享！ 楼主所言句句在理，但实施起来难度实在太大，涉及面太广，你的提议设想相当于空中楼阁好看不中用。政府根本就不可能这样做，我认为也不需要这样做，这样做有点小题大作，更有点像草木皆兵如临大敌。其实只要掌握到养鸡日常管理要点，要养出好产品来其实非常容易。如果政府肯给与支持，只要投资几十万元的人民币，就能获取到最科学最经济实惠的养鸡日常管理流程模式数据。这种最简单最有效的验证办法是；在全国全行业内举行一次大规模的擂台大比赛，以半年饲养三批鸡为期限。饲养鸡的数量不需要养多，一批千来只就能足够说明问题，比赛结束看谁的经济效益最好谁夺冠，从今往后大家就以他的优异成绩为楷模去学习。在比赛期间受经济损失的款项由各位参赛者自己买单。政府只出场地和养鸡所需要的投资，及产品鸡的回收处理。
回 21楼(特级杀手) 的帖子
呵呵，视野太低了啊。你的想法未免太幼稚，不说你的比武大会由谁来组织，就算比出来又能怎样？一个比武比出来的冠军就能使得所有的鸡场膜拜？如果不能按照一个科学的标准去从事所有的工作，就算个别人养的再好，也无法使全国的养殖走向理想的境界。 行业需要的是自律，屁股指挥脑袋、外行官员专家指挥内行，不乱才怪老师理论太空泛，杀手又太浮躁。
大家所处位置不同，对标准认知理解就不可能相同。
不在更高处，最深处就不可能发现一切都是死路；换个方向，转变思维才有新天地。适当超前太俗，过于超前有太另类。这些事在中国能做，但不能说。否则你就是疯子！！！！！
回 22楼(佐君畜牧) 的帖子
你的意思不也是要政府引起关注吗？如果我这么简单易行的提议政府都不予以支持，你的那些想设要求就更难了。全行业性比武出来的冠军不管是谁他都得认可，说不定有很多荣誉获得者是最著名的专家教授呢！难道这些养鸡行业之魂魄也改变不了时下这种乌呼哀哉的局面吗？难道人们都突然一下子忘记以他们马首是瞻吗？回 23楼(苏杭蛋鸡) 的帖子
你这是什么莫名其妙的荒唐逻辑？回 23楼(苏杭蛋鸡) 的帖子
你说的一点都不错，行业确实要自律，但行业内的人士认识水平各异，还需要通过政府的作为才行，这些需要通过一些硬性规定进行规范。我说的空乏是因为都是站在全国的范围说的，不可能说的很实、很全面。一一些实实在在的措施还需要业内人士共同制定。“不在更高处，最深处就不可能发现一切都是死路”你这一句我不太认可，不可能一切都是死路，只要国家能重视起来，靠大家的努力我们的行业还是有希望的。