手术刀 发表于 2011-7-11 16:14:37

回 2楼(lyybd168) 的帖子

这点可以在4周龄的时候剖检以检查法氏囊和脾脏的大小比例。来确定是否有法氏囊损伤。在一个就是法氏囊和体重的比例变化来判断。我现在拿不出来实验数据给大家。但是如果MB株14日龄以内免疫，我认为是有法氏囊损伤的。就会出现以后鸡难养的情况我看过这方面的材料，但是现在找不到那材料了。

双成种鸡 发表于 2011-7-11 17:15:03

用MB防法氏囊造成的免疫抑制比比皆是，通过解剖就可以看到,法氏囊器官明显萎缩，鸡的呼吸道疾病特别严重，各项抗体指数不达标..

双木成林 发表于 2011-7-16 23:12:55

:) 仁者见仁智者见智！不能一概而论！

mnt121 发表于 2011-7-22 11:59:09

相比而言，MB是目前保护率最高的，所谓的毒力强会损伤法氏囊，需要区分是否为疫苗本身导致。另一个问题要考虑，高等动物的免疫系统是有备份机制的，既，即使法氏囊损伤较大，正常情况下，扔表象良好的免疫保护。不要让一些人把MB给“异化”了，但要选择拥有原创技术公司的产品，、。其他如国内仿冒或抄袭者除外。免疫程序，考虑接种一次，除种鸡外，一次即可。慎重加强免疫。

mnt121 发表于 2011-7-22 12:02:44

相比而言，MB是目前保护率最高的，所谓的毒力强会损伤法氏囊，需要区分是否为疫苗本身导致。另一个问题要考虑，高等动物的免疫系统是有备份机制的，既，即使法氏囊损伤较大，正常情况下，扔表象良好的免疫保护。不要让一些人把MB给“异化”了，但要选择拥有原创技术公司的产品，、。其他如国内仿冒或抄袭者除外。免疫程序，考虑接种一次，除种鸡外，一次即可。慎重加强免疫。

mnt121 发表于 2011-7-22 12:07:55

相比而言，MB是目前保护率最高的，所谓的毒力强会损伤法氏囊，需要区分是否为疫苗本身导致。另一个问题要考虑，高等动物的免疫系统是有备份机制的，既，即使法氏囊损伤较大，正常情况下，扔表象良好的免疫保护。不要让一些人把MB给“异化”了，但要选择拥有原创技术公司的产品，、。其他如国内仿冒或抄袭者除外。免疫程序，考虑接种一次，除种鸡外，一次即可。慎重加强免疫。
2512 使用历史也很长了，他的使用是有前提条件的，保保护效果非常确切，不恰当的接种，有较大的免疫抑制表现。
页: 1 [2]
查看完整版本: 建议   法氏囊苗最好不用MB