什么样的人 实践中养鸡成功的时候多？
我的体会就是，养鸡的人，对药理、解剖等等兽医专业的知识懂得越多，越难养好鸡；甚至是听专家讲课的越多，反而越养不好。养鸡能成功的条件是，日复一日摸索管理经验，完善自我。懂药理、会解剖不是养好鸡的关键；反而单纯从的个体而不是从大群的角度揣摩问题，更障目。以上是我发表的回帖。总是放不下，觉着这些话偏激没道理，又感觉自己很有体会的的样子。发个主题，想听一下网友的意见。
什么样的人 实践中养鸡成功的时候多？
1.只懂管理，凭经验养鸡的人？
2.知识型的养鸡人，如兽医型的养鸡人？ @温纯青：「四千年农夫」发布在即。温铁军作序指出，作者 f.h.金百年前就看到中美农业因要素禀赋差异不可效法彼此，但当前政策界、学术界及主流社会坚持中国农业转向美国＂大规模+集约化＂的大有人在，实在无知者无畏！、、、让（生态环境损失和食品安全失控）难道我们富裕到付得起农业外劳的工作回报了？思考！ 原文转发(15)|原文评论(20)
来自新浪微博的一条消息，“大规模+集约化”养殖是不会赚钱的，因为这不是会养鸡的人的经验总结，只是书呆子的拿来主义而已！中国特色绝对不适合。劳民伤财，祸国殃民!为美帝国主义做贡献而已。大豆已经离不开美国已是不争的事实，鸡和猪的品种也几乎是清一色的进口货。
不管养鸡还是养猪，应该为农民着想，让农民赚点钱养家糊口过上好日子。“大规模+集约化”，失去土地的农民咋活呀？“公司+农户”统一服务才是正路，温氏的路是个榜样！
回 1楼(崇尚自然) 的帖子
中国人多，资源少。如果国家只允许原生态的东西，我们的资源根本就供不起这么多人。如今的泱泱大国，只有高效的畜牧业才能支撑起国人的饮食要求。美国大豆，也可以理解为我们在使用别人的资源为自己服务。狭隘的见解，只会让人固封、止步甚至倒退。车轮滚滚，前进的步伐谁也挡不住。+· 在这里应该有所区别养殖是畜牧和兽医 +管理的组合而且畜牧和管理是重中之重 养鸡不是一件容易的事，它包含技术、管理、解剖、药理、更重要的是有能力突破书本 上的理论，在实践中超越老师和专家知识层面，把病看准确，把药用活并且还要有分析市场的能力。这才是养鸡人必须具备得。 看过一部电影，一个不懂医术的人被逼到到病人年前强制给病人看病，但碰巧给看好了，你能说他次次都能碰巧吗？养鸡我的经历和经验就是管理第一，看病第二，最好不要让鸡得病，要想不让鸡得病，就要从管理下手。 合格的饲料 有效的防疫程序 良好的环境控制 适合自己的养殖理念 为管理的本质和精髓。管理的核心，各项工作都不能疏忽了，只有把每一项做到合格以上，才不会出问题，才能养殖顺利。
页:
[1]