新城疫与禽流感可不可以混感
<P>在众多的临床中，我们经常会遇到诸如：呼吸道症状的发生，采食量的颓废，解剖腺胃的出血，肠道淋巴集结的肿大及出血，死亡率的增加等病症。对于这些病症的出现，我们有的会诊断为新城疫，有的会诊断为禽流感，而有的干脆就是新城疫与禽流感的混合感染。前两者尚有起因，但后者似乎不太确切。因为，事实上新城疫与禽流感混合感染并致病也不太可能，这从对两者的分析和疾病发生的迹象上也可得到印证。下面我们就以如下几条加以证明。</P><P> </P><P>一.从禽流感在我国普遍发生到现在，尚未同时分离出两者病原的先例。这就是说，在一个病体中，还没有新城疫和禽流感两种病毒共同被分离出的例子。而从病毒分离的结果上看，或者是新城疫，或者是禽流感，两者只具其一。</P><P> </P><P>二.新城疫病毒和禽流感病毒存在着病毒间的干扰作用，一个大量存在，则会限制另一个的复制。新城疫病毒与禽流感病毒在感染致病的过程中，它们有一个共同特性，是都需要肌体内的胰酶参与，才可表现出强烈的致病力。那么，是不是因此而产生干扰，目前尚不是很清楚，但它们相互间的干扰却是存在的。</P><P> </P><P>三.从中医角度考虑，新城疫为燥热性疫毒，流感为湿热性疫毒。因为燥湿不两立，所以对于同一个病体来说，不可能即出现燥、又出现湿的证候表现。这一点从两者所表现的症状，以及解剖症状上会很容易被观察到。比如，新城疫和禽流感的初发阶段都有程度不同的呼吸道病变，从呼吸道异常音上说，前者以咳嗽怪叫为多见，后者则以湿性罗音为主；前者不会出现稀性鼻液的流出，而后者则经常会出现。在解剖症状上，虽然新城疫和禽流感有诸多相似之处，但必有“燥”与“湿”的不同表现征象。比如皮下肌肉干湿程度的不同，腹腔积液及卵黄性腹膜炎的有无，以及输卵管内渗出物的多寡等等。它们都可明显代表了疾病的性质——燥与湿，从而同样可以得到证明。</P><P> </P><P>那么，新城疫和禽流感会不会混合感染呢？根据如上表象和因素，答案应该是肯定的。在此，也希望我们能够有一个正确的认识。同时也希望各位同仁加入讨论，使我们都能得到更清晰的结论。</P> 有道理 学习了 《新城疫病毒和禽流感病毒存在着病毒间的干扰作用，一个大量存在，则会限制另一个的复制。》请教老师如果同时做新城疫和流感疫苗是否也会产生干扰？对疫苗免疫学不懂，求老师指点。 首先，实验室能否同时感染，临床上，能否同时引起感染发病严重，是两个不同的问题，应该指明一个角度进行探讨。因为这两个方面不太一致 老师说的有道理，学习了。本人认为得过禽流感的肉食鸡后面极容易得新城疫。回 4楼(游客) 的帖子
是这样，因为禽流感属于免疫抑制性疾病，所以在流感过后要及时地补免新城疫。 谢谢以上朋友的回帖，希望多加讨论。 交流学习：“新城疫病毒和禽流感病毒存在着病毒间的干扰作用，一个大量存在，则会限制另一个的复制。”王老师在这方面可否有什么实验证据？
Re:回 4楼(游客) 的帖子
引用第5楼王留英于2011-04-18 19:27发表的 回 4楼(游客) 的帖子 :是这样，因为禽流感属于免疫抑制性疾病，所以在流感过后要及时地补免新城疫。
讲的极是、应引起重视，在早先一次流行过程中，前面的头都磕了，就是这一拜没去做，致使前功尽弃...。 如果单个体来讲也许不存在两种病毒同时感染，但对成百上千的鸡，外界大环境污染那么严重我想不可能也不会只存在一种病毒，对鸡群来讲这个鸡是新城疫、那个可能是流感！凡是新城疫抗体滴度较高或刚刚经过新城疫免疫的鸡群，发生非高致病性禽流感的机率相对会低一些。
回 9楼(zuoxidong) 的帖子
对头。。。。。。回 9楼(zuoxidong) 的帖子
能有如此看法也属高手回 9楼(zuoxidong) 的帖子
“凡是新城疫抗体滴度较高或刚刚经过新城疫免疫的鸡群，发生非高致病性禽流感的机率相对会低一些。”朋友可以详细解释一下吗？ 同意楼主意见 在一个鸡群中，禽流感和新城疫能够同时发生那是肯定的，我经常看到这样的病例出现，但为什么在同一鸡只中不能同时分离到流感病毒和新城疫病毒，这个问题我没有搞过这方面的工作，所以没有发言权，不敢妄断，王老师所说的干扰现象或许有一定的道理。有时病毒的分离不一定对疾病的确切诊断有最后的权威性的话语权，很多情况发病时是分离不到病毒的。