这是矛和盾的关系,是相对的关系。 http://bbs.jbzyw.com/images/back.gif
开口药还是要用的。只是选择什么开口药才是最理想的呢。
回 13楼(muzhentao200) 的帖子
你养2只鸡这么多啊 ,两只鸡你知道需要多少年才能污染环境吗 孵化只要按照规程,种鸡没有大的疫情,孵化的鸡苗就没啥问题。说有A雏、B雏的场是忽悠养殖户的,大家不要相信。凡是这种说法的,最好的办法就是不要他们的鸡苗。 引用第12楼鸡程锦绣于2011-04-09 23:16发表的 :开口药~~~,那么孵化场孵出的有大A,小A,大B,小B,。养殖户怎么区分?明码标价还有弄虚作假的时候。大厂鸡苗,小厂鸡苗,大厂淘汰母鸡强制换羽下蛋孵出的鸡苗~~~这些都是谁在买单??买单之后不用开口药,后果谁知道?不要说开口药是倒下的第一块牌,从种鸡恐怕就已经把第一块牌倒下了!最近一段时间有些地方鸡苗质量相当差,不知道不用开口药是不是会像说的一样好!!如果是养殖户自己没有用开口药,觉得好的请出来说说。如果不是,说的只是说的“动物微生态学家”也只是纸上谈兵,事实不会改变。 <A href=\"http://bbs.jbzyw.com/job.php?action=topost&tid=115786&pid=1159160\"><IMG border=0 src=\"http://bbs.jbzyw.com/p_w_picpath/back.gif\"></A>
我们养殖户没有科学家的头脑,现在我们只是追求着最高的利益,如果你认为不用开口药能为你降低成本,养殖更顺利的话,那就可以不用,但是我自己本人很矛盾,就像种厂和养殖户那样,鸡养不好,养殖户赖种厂。而种厂却说鸡很好。药物也一样,什么都是人为的,药厂还坚信,你没有抗生素,你们是养不好鸡的,他们这些不是伪科学家,我们只要提高自己的实践知识,总结自己的方法程序。没有必要去争论这个话题,很矛盾的话题。 引用第1楼毛毛羽于2011-04-09 22:07发表的 :
支持一下
大家不防试一下,经试验结论不用开口药的鸡后期的死亡率很低,长势也比较理想!(疫情的除外) <A href=\"http://bbs.jbzyw.com/job.php?action=topost&tid=115786&pid=1159095\"><IMG src=\"http://bbs.jbzyw.com/p_w_picpath/back.gif\" border=0></A>
回 19楼(hanfeng) 的帖子
环境不是因鸡多而污染得。事实是 环境得恶劣 是因为鸡舍得布局 造成得通风等大环境不畅,相对得鸡舍空间和平面得密度大,鸡多吃多拉多 工作跟不上造成环境恶化。
能做好一碗面条,按说可以复制出无数得面条。很多人就是无法简单得复制,结果还是头碗好面条 无法超越。
回 22楼(徐伟) 的帖子
养殖业最大得风险不是来自市场,大多数得人失败是因为无法养出好鸡 。养殖业最大得心魔就是药物得滥用。药物是治病用的,无论使用中药或西药 预防疾病 都是妄想,做不到。只有良好得符合自己模式的成功管理经验,才能避免养殖的失败。
回 13楼(muzhentao200) 的帖子
哈哈,还是那两只鸡。估计你养到十斤,该赔钱了!算过吃多少饲料了吗?还是那句话,两只鸡没有代表性!就像癌症都有治愈的,但我们还是说癌症是绝症。因为有奇迹发生,但我们不能期待奇迹经常和普遍发生。个别想象,具有代表性吗?回 26楼(鸡程锦绣) 的帖子
2只鸡有个现象,大的鸡始终比小的 重1斤,小得体重始终没能追上大的。回 27楼(muzhentao200) 的帖子
这就叫“一步落下,十步难撵”,小的在长,大的也在长。除非大的生病小的才能赶上~~~!还不杀杀吃肉?留着下蛋?太大了就不好吃了!这么特别的两只鸡,请客吧:lol 引用第8楼游客于2011-04-09 22:22发表的 :老是想不用,但是不敢不用,到底用还是不用,我自己以后会慢慢的实验,只有自己实验了才能得到真知,
没经过当地实验的谁敢啊