且听风吟 发表于 2011-4-8 13:48:07

谈谈新城疫

新城疫，作为养鸡过程中的常见病，也是多发病，近年似乎以散发为主，防疫大家估计都大同小异，现在聊聊感染后的治疗方法，在饲养过程中一旦确诊为新城疫，如果前期做过灭活苗的鸡群，可以克隆苗或4系4---5倍量饮水，如果没有灭活苗做基础免疫，建议还是以药物治疗为好。否则后果不堪设想，。这是本人用银子换来的经验，呵呵，用疫苗紧急免疫大家一直有争论，其实紧急免疫后结果的差异根本是基础免疫的差异，，

问心无愧 发表于 2011-4-8 13:55:12

如果是针对肉鸡，紧急接种后不会严重，也不会减轻。

答疑解惑 发表于 2011-4-8 13:57:56

引用楼主且听风吟于2011-04-08 13:48发表的 谈谈新城疫 :
新城疫，作为养鸡过程中的常见病，也是多发病，近年似乎以散发为主，防疫大家估计都大同小异，现在聊聊感染后的治疗方法，在饲养过程中一旦确诊为新城疫，如果前期做过灭活苗的鸡群，可以克隆苗或4系4---5倍量饮水，如果没有灭活苗做基础免疫，建议还是以药物治疗为好。否则后果不堪设想，。这是本人用银子换来的经验，呵呵，用疫苗紧急免疫大家一直有争论，其实紧急免疫后结果的差异根本是基础免疫的差异，， images/back.gif

其实紧急免疫后结果的差异根本是基础免疫的差异，这句话说的很对。肉鸡不比蛋鸡，蛋鸡的基础免疫要比肉鸡强的很多。而肉鸡就不同了。前一阶段，一个月养殖户1800只肉鸡，听了论坛里某位“大师”的建议：紧急接种。结果1800只肉鸡幸存78只！！教训啊！惨痛的教训啊！！！

答疑解惑 发表于 2011-4-8 14:03:20

现在的高校教科书的一些内容都是几十年前的结论，而现在的疫情在不断的发展变化，以前的结论也需要修正了。否则，就是“刻舟求剑”了。

君子厚德载物 发表于 2011-4-8 14:27:02

引用第3楼答疑解惑于2011-04-08 14:03发表的 :
<B><FONT color=#ff0000>现在的高校教科书的一些内容都是几十年前的结论，而现在的疫情在不断的发展变化，以前的结论也需要修正了。否则，就是“刻舟求剑”了。</FONT></B> <A href=\"http://bbs&#46;jbzyw&#46;com/job&#46;php?action=topost&amp;tid=115610&amp;pid=1157640\"><IMG src=\"http://bbs&#46;jbzyw&#46;com/p_w_picpath/back&#46;gif\" border=0></A>

支持王老师的这个说法，尽信书不如无书，实践是检验真理的唯一标准！

范县养鸡人 发表于 2011-4-8 14:42:50

实践是检验真理的唯一标准
现在的兽医素质不一
药物差别也大
后果只有养鸡人承担

851687967 发表于 2011-4-8 15:31:26

答疑解惑是不是把禽流感当成新城疫了啊，否则不会死那么多吧

答疑解惑 发表于 2011-4-8 16:18:31

回 6楼(851687967) 的帖子

那个病例不是我治疗的，我是在论坛上看到的。

鸡雏 发表于 2011-4-8 16:36:01

答疑解惑 发表于 2011-4-8 18:34:23

回 8楼(鸡雏) 的帖子

你仔细看看，我说的是肉鸡。

waibaoxiang 发表于 2011-4-8 21:04:04

对新城疫得看法我与你们的不同。哪几种中药较好
页: [1]
查看完整版本: 谈谈新城疫