关于流感是否是条件致病的讨论
<P> 现在在论坛上看见很多网友均说流感是条件病，属于风寒引起的条件性致病。我个人认为是错误的。</P><P> </P><P> 关于条件性致病，首先要明白什么是条件性致病，所谓的条件性致病主要是指环境条件的差异造成的同一种病原微生物致病性的差异。该病原微生物既可以在发病动物分离到，也可以在健康动物分离到。大家最熟悉的应该就是大肠杆菌了，大肠杆菌好像有上万个血清型吧，有致病毒力的大概有78个，大部分是肠道正常菌，是没有致病性的。但是如果其寄生部位改变了或者机体出现了问题，有的原本没有毒力因子的大肠杆菌又会变得有毒力从而导致动物发病，所以又称为机会致病菌。而这一定义显然不适合于禽流感。禽流感显然不可能是可以健康带毒的。所有的只是感染阶段的不同罢了。</P><P> </P><P> 让我们再来看看外感风寒和禽流感的区别吧。咱们平常所说的感冒实际是一个中医的概念吧。指的是外感风寒所引起的肌体原有的平衡被打破后的一个结果。主要引起的也是鼻流清涕，咳嗽下痢或者被毛逆立等寒凉症状。在这个疾病中间起作用的是外界环境的骤然变化和动物机体正邪之气的消涨。是没有特定病原体参与的。而流感就不同了，大家都知道那个是正粘病毒引起的，其感染的方式是被内吞细胞吞饮后在胞浆复制增值的。从而引起了动物发病。换句话说对于没有感染流感病毒的鸡群你就是再外感风寒，就是冻死他们那也是冻死的而不是禽流感死的。而对于感染了禽流感病毒的鸡群，你就是温度控制得再好，当病毒繁殖到一定程度后鸡群一样会发病。也就是说禽流感的发病主要在于是否被感染和能否被感染（免疫是有效的）而不在于是不是外感了风寒。</P><P> </P><P> 也许有的网友会说：“现在还有没有流感的鸡吗？如果是潜伏的鸡群遇上了风寒还不就发病了？”是的，这是不错的。错的是鸡群不会因为没有感受风寒而健康带毒。只是发病的日期早晚罢了。</P><P> </P><P> 综上所述，我的观点是：我们可以认为外感风寒是流感发病的一个诱因，却不足以证明流感是条件性疾病。这只是我的一点个人观点。纯属交流。请广大的网友都来发表意见。先谢谢了。</P><P> </P><P> <STRONG><FONT color=#ff0000 size=3>该贴获得由鸡病专业网设立的<A href="http://bbs.jbzyw.com/read.php?tid=115255">论坛优秀贴奖励基金</A>50元手机费充值。奖励理由：帖子具有较高价值。</FONT></STRONG></P><P></P> 禽流感和普通感冒统称为感冒，但实质相差甚远。流感病毒受外界环境影响和普通感冒存在质的差别。布谷鸟老师说阐述已经够详尽。如果说禽流感是条件性疾病是错误的。认同！ 详尽、全面的阐述，我个人高度赞同。补充楼主一句，发生禽流感的两个必备条件：一是有禽流感病毒较大数量的存在，二是集体抵抗力不足以抵抗病毒侵袭。 论坛需要这种讨论，体现了论坛的特点 赞同布谷鸟老师的观点。禽流感发病需要具备的条件是：
１、禽流感病毒（致病性病原体）的存在；
２、鸡群里存在易感动物；
３、传染的途径（饮水、采食、空气）；
４、动物群体机体抵抗力低下。 这样阐述比较好，区分不开普通感冒和流感区别，何谈治病。在真理面前，个别人错误怂言终究要站不住脚。
回 4楼(答疑解惑) 的帖子
疾病流行的事个必须条件，你不觉得2和4重复了吗，不是限制性疾病，为什么管理好就没事呢？何必去咬文嚼字书呆子吗， 禽流感血清型也较多，不激发和条件好是可以健康带毒的 布谷鸟老师的观点完全正确！外感风寒只是禽流感发病的诱因，没有外感风寒照样能得禽流感，只是轻重缓急而已。在1998年以前同样也有外感风寒，谁的鸡得过禽流感呢？ 不属于条件性疾病，夏天感冒的多吗，冬天感冒的多吗，事实胜于雄辩，这还需要辩论吗 是与不是鸡知道。事实胜于雄辩 非常赞成布谷鸟老师的观点，要想弄明白条件性致病问题，首先需要了解条件性致病微生物的基本概念。条件性致病微生物是指正常存在于动物体内的微生物在免疫功能低下的情况下，定居部位改变或失调等特定情况下引起感染的微生物。
禽流感病毒在现在社会环境中虽然广泛存在，但(1)它并不是正常动物体内寄生的微生物，(2)流感病毒在体内感染，虽然能长期存在而没有导致流感症状的产生，主要是因为流感病毒的数量较少和毒力较弱以及机体因免疫疫苗而产生的特异抵抗力较强，尚不足以引起发病症状的产生，流感病毒在体内感染引起的伤害尚轻，处于相持阶段，当流感病毒的繁殖量较大、机体免疫力特别是特异性抵抗力下降时就会引起伤害的加重从而使流感症状显现，被人们所认识。
对条件性致病微生物的认识应从本质上进行理解，而不应该以相当然而下结论。 佐君畜牧老师解释的好啊！ 感冒是中医提法吗。西医说不说感冒。 赞成布谷鸟老师的观点！只要大家把卫生消毒和流感防疫工作做好。禽流感是不可怕的！
