飘逸 发表于 2011-3-28 21:58:32

谈抗病毒中药

中西医结合防治鸡群疾病已经成为一种基本的理念在广泛使用,并且大有用中药代替西药的趋势,特别是在病毒性疾病的治疗过程中,中草药的应用更加引起了人们的关注,因而形成了一个俗语----抗病毒的中药这样一个爱称。但是在实践中,对目前所常用的抗病毒中药不能不提出两点应该关注的问题,以期能对中药的应用提供一个提醒。
1.是不是中药?
是不是中药,不能只看其来源与中草药,药主要看其应用原理是不是符合中草药的机理。大家都知道的基本原理。中草药是根据其四气五味的基本属性来发挥作用的,同时其作用的基本原理是调节机体脏腑经络的功能,是一个大范围的调节作用,而不是针对细胞,病毒等病原微生物的,这就是中药和西药的差别所在。目前有许多从中药中提取出来的单体物质来用于临床,比如黄芪多糖,金丝桃素,绿源素黄芩苷等。虽然其来源用中药,并且在临床中起到了不可忽视的作用。但是,究其原理还应该不是中药。只不过是找到了抗击病原体药物的新的来源。还应该是西药,即其抗病原体的范围以及对机体的正负作用应该等同于西药。它们只有西药的特点而没用中药的优势。
2.基本用途的偏颇。
病毒性疾病的感染,一般会引起机体的发烧。解热镇疼是其治疗法则基本之一,同时许多病毒性疾病,有口鼻而入,很符合中医的太阴温病,和气营两燔,因而以双黄连,银翘散,清瘟败毒散为代表方剂的中药随之应用于兽药市场,但是由于种种原因,中药的方剂在不断的变革,修正。同时,多以灌于抗病毒的专称。看看目前临床上的中药,大都以抗流感新城疫,甚至所有的病毒性疾病一种药物几乎都能解决问题,这完全不符合中医辩证的法则,违背了中医的基本原理。这样的结果必将会使中药的应用越来越乱。效果越来越差疾病越来越难治。
我们的养殖业本来就落后,我们临床的兽医的中医底子本来就薄。对中药的合理应用存在着很大的难题,,一线兽医提高自身的水平是必需的。但是这种不符合基本原理的药物生产和作用扩大化的做法,更加增加了这种难题。
尽快的解决中药的生产和应用的合理理解,是目前必须解决的问题

zhangshaohu 发表于 2011-3-28 22:07:46

是啊、现在都认中药,可是了解中药的不多。

。,。学习。, 发表于 2011-3-28 22:08:23

王留英 发表于 2011-3-28 22:30:09

飘逸老师说的很对,关于“抗病毒中药”一说,在我们论坛出现的也不少,希望能够正确认识。

宇峰 发表于 2011-3-28 22:36:19

俺是来学习的

西药治标中药治本

鲲鹏禽业 发表于 2011-3-28 22:41:58

中药提取物有好多就属于西药。

可兽医 发表于 2011-3-28 22:48:44

看到“抗病毒中药”这个称呼总觉得心里很反感,也不知道是什么人发明了这么个名词,这才是名副其实的“误导”

中禽博士 发表于 2011-3-28 23:51:21

我认为黄芪多糖,金丝桃素等是提取中药的有效成分,作用机理也是调节机体的免疫力、进而增强抗病力,起到防治病毒病的作用,是属于中药类的单体,就像大青叶单独使用也会治疗感冒一样,清瘟败毒散等应属于中药复合型的方剂。

日照莒州龙 发表于 2011-3-29 00:59:59

呵呵,中医的辩证自古就颇多争论,---就是一人看一个样:L
今天的鸡病要是辩证好了再投中药是很不现实的,有几个真正懂中医的:L

xiaodou 发表于 2011-3-29 06:23:28

我觉得中药提取物与西药有本质的区别
中药提取物是用中药材经过加工萃取的有效单体 而传统西药大多属于化工合成产品 目前的科学研究尚不可以明确界定这些药物在实际临床中的有效功用及副作用 生物制药是一门有别于传统中药学的新兴学科 中药抗病毒的功效是不可否认的

三得益 发表于 2011-3-29 07:08:21

发酵中药是 是经多种微生物作用 后产生的   有了解其原理的吗

天一生水 发表于 2011-3-29 07:52:49

是啊、现在都认中药,可是了解中药的不多。

涛涛养肉鸡 发表于 2011-3-29 09:03:22

引用第11楼天一生水于2011-03-29 07:52发表的 :
是啊、现在都认中药,可是了解中药的不多。

bian123 发表于 2011-3-29 10:05:06

一线兽医提高自身的水平是必需的。

烟波钓徒 发表于 2011-3-29 15:42:29

在唯物主义世界观的主导下,大多数西方人是不接受传统中医理论的,许许多多抛弃中医传统理论的医药学者都想揭开中药中医治疗疾病的神秘面纱,一探究竟啊。
页: [1] 2
查看完整版本: 谈抗病毒中药