关于灌水
最近两天基本天天在论坛瞎逛,发现一个问题,很多鸡友在回帖是习惯用“顶一个”这词,有的直接引用楼上的,连续几层楼全是引用。俺这两天用的是手机上的,屏幕很小,连续几楼引用、顶一下,再翻页确实受不了。希望大家就事论事,不要再灌水了!谢谢 振臂一呼。。再振臂一呼。。。:L
咱力量太。。小
回 楼主(使者) 的帖子
你说这个情况要因人而异了,有一些网友文化水平低,且观点与楼上一致直接引用我觉得是可以的,打个比方在会场开会有人提了建议,而大部分人表示举手同意,你能说那是灌水吗。 :lol:lol 是啊 那是表达观点的一种方法,不能视为灌水。 说句不好听的话,大多数是冲着鸡蛋去的! 引用第4楼使者于2011-03-11 14:26发表的 :说句不好听的话,大多数是冲着鸡蛋去的!
我的引用被监察大使删了,别人也是直接引用的,却没有:L :L :L
要一视同仁啦!!!
渴求一点点的公平。。。。。。
公平在哪里{:1_300:}
公道在人心!!!!
公道在哪里。。。。。。 不管是何用意,,理论上还是说的过去的:lol 如果认为是灌水,可以把直接引用的全部删除,不要只针对我们这些新手上路的。。。。。。 我好象也只引用了一次,就被逮到了,还扣了分。。。。。。
为什么别人却没事???????????????????
可怜的我。。。。。。:L
如果还是这个现象,我以后也就不麻烦网站监察部的领导了,也就是自动退学。:L
我要的不多,也就是个公平!!!!!!!!!! 就在我发了上面一贴后,还有引用的,我真是无语了。如果你有不同见解可回,反之就别回了
希望老大出来说两句 老师.你不能和我们这些文化水平低的人一般见识,我们不会组词,楼上说的对,我们就跟上说的对,老师不要见怪.,请原谅 其实大家说得都很有道理,两全其美的办法不好想。不过我认为对于一些无价值的跟帖,删去有失公平,但可隐去,把一些有价值的跟帖显示出来,也方便大家阅读学习,就是要辛苦管理人员了。 这个问题确实需要我们认真的商定后有一个明确的同一。很多时候,网友的尊重性回复,尽管不是技术回复也应表示感谢。谢谢大家对论坛的支持 一些人既不愿意别人灌水,还不愿意自己的灌水贴被删除,难办的很。管的严了吧有人说是打击发贴积极性............
页:
[1]
2