我们养鸡主要预防为主 等有病了 就晚了 我倒希望 多出几种疫苗 像球虫疫苗 应该普及
消毒免疫是必需的，一样不可以少的。
坚决支持正新老师观点。
预防病毒病，疫苗是即经济又可靠。消毒和通风也很重要
如果疫苗无用，国家花几十亿上百亿生产疫苗干啥，用你的药品就可以了，如果哪个开发药品对多种病毒起很大作用，可得若贝尔奖，比伟哥还卖的
疫苗有用、消毒有理
疫苗无用论、消毒无用论近来在我们论坛很有市场，希望大家都发表一下自己的看法。对于一些疫病来说，无论你如何加强饲养管理，如果不进行针对性的免疫，一旦侵入机体就没有不发病的道理，况且不消毒，环境中的病毒，不能杀灭，侵入鸡群的机会会有多高？这种认识如果盛行于论坛，无疑会误导广大的养殖户，对我们的养殖业造成毁灭性的打击。到那时我们论坛其罪大焉。
支持正新老师的说法，我亲身体验过做疫苗和不做疫苗得病后，治疗情况和结果
引用第12楼zhbl于2011-03-04 11:07发表的 :
疫苗不是万能的，但没有疫苗是万万不能的。病毒病的防制，一靠严格的消毒切断上批鸡可能留下来的病原，二靠有效的隔离阻止外界病原进入鸡舍，三靠疫苗提供有针对性的保护，三者缺一不可，怎么能说消毒和疫苗无用呢？敏感药物对于细菌病的控制是有一定作用的，但对病毒病的作用是非常有限的。即便是细菌病，也不能指望全靠药物去防制，最有效最经济的措施还是科学的饲养管理，其中也包括有效的消毒。
引用第7楼happy于2011-03-04 10:32发表的 :
赞同楼主见解 多防苗 少用药
重点。防疫是必须的。
不能马虎。
禽流感有1000多个血清型而且现在还在变异中,请问楼主你觉的注射禽流感H5能把所有的血清型包括了吗？
回56楼，鸡群如果得了流感H5株，如果不防疫全群将在3天内一扫光，试问如果不防疫，没有免疫基础真的来了病，其损失莫大，在这种情况下，请问56楼你会有什么养的灵丹妙药，能够迅速的起死回生，如果防疫以后，一般H5株有交叉保护作用，有了抗体，治疗就有了时间并且可以很快治愈，奉劝56楼不要误导了，假如你饲养10万鸡，你敢不防疫吗，那是在寻死，
不打疫苗 所有的鸡几天死光 打了 得了 死光例 不多见。。。。
个人认为还是打至少不用倾家荡产