总的来说我不适合进课堂,因为我的那些观点不宜在课堂宣教,要讲就讲些书本上没有的东西,可是除了地养比网养好、消毒无用论、流感是条件病、流感疫苗无用、双黄连对鸡来说就是垃圾药、抗病毒西药无用论、白血病可以治疗等,我实在不知道该讲些什么,真要是去讲了,又有谁愿意相信呢?还不得骂我是个疯子。
所以我还没有去课堂讲课的打算,望各位网友理解。
回 47楼(可兽医) 的帖子
太不给大家面子了 回可兽医老师,鸡病课堂也是社交活动的一种,既娱乐自己,又能帮助别人,应当属于善举,就作为业余娱乐活动,只是在于举手之劳,还是答应得好,不要让网友失望,切切 引用第47楼可兽医于2011-02-23 23:53发表的:上午就看到这个贴子了,真不知道该怎么回复,思考了一整天现在才来回答。
总的来说我不适合进课堂,因为我的那些观点不宜在课堂宣教,要讲就讲些书本上没有的东西,可是除了地养比网养好、消毒无用论、流感是条件病、流感疫苗无用、双黄连对鸡来说就是垃圾药、抗病毒西药无用论、白血病可以治疗等,我实在不知道该讲些什么,真要是去讲了,又有谁愿意相信呢?还不得骂我是个疯子。
所以我还没有去课堂讲课的打算,望各位网友理解。 http://bbs.jbzyw.com/images/back.gif
可兽医老师是个实在人,我表示尊重和支持您的态度! 引用第47楼可兽医于2011-02-23 23:53发表的:
上午就看到这个贴子了,真不知道该怎么回复,思考了一整天现在才来回答。
总的来说我不适合进课堂,因为我的那些观点不宜在课堂宣教,要讲就讲些书本上没有的东西,可是除了地养比网养好、消毒无用论、流感是条件病、流感疫苗无用、双黄连对鸡来说就是垃圾药、抗病毒西药无用论、白血病可以治疗等,我实在不知道该讲些什么,真要是去讲了,又有谁愿意相信呢?还不得骂我是个疯子。
所以我还没有去课堂讲课的打算,望各位网友理解。 http://bbs.jbzyw.com/images/back.gif
我赞同你的观点。尤其是“流感是条件病、流感疫苗无用、双黄连对鸡来说就是垃圾药、抗病毒西药无用论、白血病可以治疗等,”。 能够独树一帖。。那天一个老师跟我说,做技术的就要有自己的风格! 大家应当从实际出发,我看按照几位老师的回帖,应当见到了在中国养鸡的希望,养鸡不会再叫苦连天,人民的餐桌上可以吃上放心的鸡肉,鸡民万幸,几位老师已经给了养鸡者带来了新的黎明曙光,敬请老师们大显身手,
鞠躬致谢 能够理解可老师和正新老师............. 不过如此一来可能有很多很好实用的观点我们就'''''''''' 支持,强烈支持! 强烈支持可老师给大家上课,但我们要尊重老师的选择! 引用第58楼ls6270于2011-02-26 13:06发表的 :
强烈支持可老师给大家上课,但我们要尊重老师的选择!
引用第9楼1577854653于2011-02-23 12:29发表的 :