回 14楼(昨日重现) 的帖子
善战者无赫赫战功回 13楼(布谷鸟) 的帖子
你是在强词夺理给鸡群制造无病呻吟的灾难，如果在你无病无灾的时候有人硬要强迫你吃药你会怎样？鸡只们不会说话你可以强迫它们吃各种各样的药物，如果它们会说话，不和你拼命不骂你个狗血喷头那才叫怪事呢！现在有很多人每批鸡都用药物做了预防，为什么鸡还那么难养？还时不时经常会生病？而且死亡率还那么高？药物费用那么高，这是为什么？这些问题你想过没有？
从上网以来我发现这个行业头脑简单四肢发达的人相当多，简直就像白痴一样很不善于思考问题分析问题，也不掂量掂量事情的来龙去脉就乱下定论，这种盲目误导的做法害了养殖户，肥了药物经销商。
回 14楼(昨日重现) 的帖子
你这种说法更是强词夺理毫无科学依据，既然你要这么说那你就三天两头去医院看病吃预防药吧。保证你身体健康无病无灾。 特级杀手大有“世人皆醉唯我独醒”的感慨！不过，看到你的回复后，我好可笑，你这样一个“自以为是”在我看来只能送你两个字“无知”！和一个无知之人交流不会提高自我的，所以，我决定凡是你的帖子，我一概不做回复，权当马戏团里我看了一场“耍猴”表演！ 引用第11楼昨日重现于2011-01-25 13:04发表的 :不敢苟同楼主观点，这样的观点将会把养殖业引入万劫不复之地，“养鸡治病”提出这样的观点，只能说明步入误区已久，如果真是这样，我看倒不必去养鸡了，因为养鸡就是为治病，那样从事养殖业者，真的将惶惶不可终日，干脆直接抹杀这个行业得了。
预防为主，治疗为辅，只要预防合理，手段得当，将不会产生治疗这一步，凡是采取治疗这一步，均是来自多种原因的失败，例如，管理出现漏洞，外界环境的骤然改变，应激过强，防疫接种不合理等等，这里不能一概而论预防无效，预防手段应该是必须的，在当前养殖形势下，只有如此，才将大大降低疾病带给我们养殖业的损失。
赞同！！ 引用第13楼布谷鸟于2011-01-25 20:38发表的 :
疾病的发生总是要有原因的，百分之百的没有管理失误是不可能的，在鸡群尚未发病的潜伏阶段进行预防投药是很有效的，比如我们说机体阴阳是平衡的，但是由于环境干燥引起鸡群粪便干结，呼吸费力，此时投服双黄连来进行预防和调节是很有效的，难到我们还要等到鸡群发病之后再去治疗吗？因此如何根据养殖中的实际状况来进行针对性的预防是很有必要的。
欣赏！！！ 引用第9楼lyybd168于2011-01-24 20:11发表的 :
药物预防疾病和接种疫苗预防疾病作用机理不同。。药物预防疾病应该根据鸡群具体情况，气候，鸡舍环境合理掌握。比如在球虫病易发日龄鸡舍环境有比较潮湿，在这是就应该考虑添加球虫病的药物进行预防。在大肠杆菌或支原体易发日龄，根据鸡舍环境以及鸡群情况合理使用药物还是有必要的。。
但药物预防疾病不能无目的或不根据鸡群具体情况滥用药物，在鸡群健康状况下，就没有必要使用药物，毕竟良好饲养管理为鸡群提供最佳环境才是防病关键
支持！！！
回 18楼(昨日重现) 的帖子
你不是不回复、而是你根本就看不懂，也根本不理解其中的深意、含意。在网络专家区栏目里面，养殖户向你发出的求救帖最少，可兽医最多，他在这方面的观点和我相同，难道你没看见吗？难道你没察觉出来吗？就凭这一点就说明你技不如人，是网络专家里面是最差的一个。你自己说得天花乱坠也无济于事，请你还是现实一点，好好学点真本事吧，不然像你这种夸夸其谈之人迟早要被这个行业淘汰悼的。回 22楼(特级杀手) 的帖子
特级杀手同志，请你发表观点和看法时尽可能保持委婉，就事论事，。我们欢迎就技术问题的探讨，不要涉及到除此之外的不和谐言论。 论坛论坛，学习讨论的平台而已。何苦让它变成相互攻击的战场。兽医可以各自保留各自的不同意见，如果大家都一致，就不会有进步了。是或不是都不那么绝对，预防用药在很多时候是卖药的一种促销观念。但是在有些时候确实是必要的（例如传喉疫苗免疫前后的支原体药物预防）。特级杀手和重现老师都有各自的道理。
回 23楼(问心无愧) 的帖子
你这些大道理请不要和我说，去同你的同伙说去。回 22楼(特级杀手) 的帖子
很有意思，“网络专家”的称号不是网站也不是某一个人赠与我的，是鸡病专业网上会员投票选举出来的。按照我的决定这个帖子是坚决不做回复的，因为你太不配了，可兽医是鸡病专业网影响力最大的老师之一，他的才学，他的人品，你怎可比拟？可笑之极的是你竟然说可兽医与你的观点一致，据我观察和对可兽医的了解，你怎可能与他是一个水准的呢？至于我的专区帖子少，那只能证明我学艺不精，技术不行，我承认。在鸡病专业网里我浪得虚名，博得了广大网友的支持，让我不安，为了负责，为了帮助网友，我可不会有你凭空捏造，随意妄断的本事。可兽医老师也不具备你这样的“高超水平”。
兔年来临之际，我送你一句忠言吧：好好学习，天天向上！