请教老师辩证和书上西医的论证有什么不同吗？
由于我学习的鸡病书都是直接判断是什么病的方法，而中医却需要辩证，这辩证和书上西医的论证有什么不同吗？我们中医论坛的病例辩证搞的好玄乎哦，看的我老晕晕的，没学过中医理论的我，难道就不能用我们中医的方子吗？
同样一样病，能用西医名字直接表述吗？直接 明了 如 大杆 用什么中药。支原体 。用什么中药。伤寒用什么药
这样我就不用每次想用个方子还的啃中医书，被绕的晕头转像。（西医和中医最打的区别是，用西药不用成为医生，而想用中药 你得成为中医）
呵呵，懒人的意见，也是希望，我们中医能普及到鸡场。我才不管中医是不是经验科学，只要成本低，有效果。就是好科学 也是希望我们中医能普及到鸡场 中医论证既是辩证，具体可参阅我的帖子：http://bbs.jbzyw.com/read.php?tid-53652.html。希望能够对你有所帮助。 中医和西医是两套不同的理论，中医的最根本特点就是辩证诊治，西医的病名与中医的证是不一样的，比如西医的大肠杆菌病引起的腹泻，在中医上有若干的证，可能是脾虚泄泻证，还有可能是湿热泄泻证；中医的辩证又分八纲辩证、脏腑辩证、六经及卫气营血辩证等好几种，这些症不可能用同一种西医名称概括的。因此，大杆用什么中药、支原体用什么中药、伤寒用什么药是不可能固定的。这也是中医难以普及的原因之一。 吧复杂的问题(O_O)？
简单化，可以。但是太简单了。上了快车道，容易撞车（还是老话说的好，慢点就一点事也没有
页:
[1]