对鸡群1日龄免疫疫苗的质疑
很长时间以来，北京峪口对商品蛋鸡的免疫程序，建议对鸡群运输到养殖户家里后立即免疫，还有某肉鸡集团建议对雏鸡1日龄同时免疫新城疫灭活疫苗等等。对于这些免疫时间的安排我一直心存疑虑，感觉制定程序时过于注重母源抗体对疫苗的干扰，而忽视了长途运输等应激因素给鸡群和免疫效果带来的影响。
峪口为什么这么制定程序，我想可能是考虑在雏鸡开始的几天内母源抗体是处于上升的趋势，也可能考虑到提早免疫，以免被养殖户的鸡舍或环境的某些病毒感染。但这里是中国，毕竟和外国的养殖模式有较大区别。雏鸡出壳后不能立即进入雏鸡养殖区。紧跟着需要注射马立克疫苗--装鸡--运输--卸鸡等连续的应激动作，加上雏鸡需要面对连续的环境更换，会变的更加惊恐无比。这个时候再给他来个免疫，无法想象能产生一个良好的效果。
首先说应激。应激其实就是处于健康和发病之间的过渡状态。任其发展就可能发病。严重的应激状态下，会刺激肾上腺皮质激素的快速产生。也就是养猪户发现猪注射了疫苗反应严重时会用一桶冷水猛然泼向猪群一样，来人为的损伤机体的T淋巴细胞，抑制巨噬细胞的产生，阻止疫苗免疫反应的产生。由此可以判断，首日龄免疫疫苗不但不能产生良好的免疫效果，在较大的应激状态下甚至可能导致鸡群出现异常。特别是炎热的夏季进行首日龄免疫，对鸡群无疑是雪上加霜。
再说对母源抗体的顾虑。首先传支不受母源抗体的影响，你1日龄也好7日龄也好，都和母源抗体无关。所以，传支可以任意安排，完全可以避开鸡群的应激阶段使用。对于新城疫你无论如何都无法避免母源抗体的干扰。新城疫的母源抗体一般维持到20天问题不大。由于目前对鸡群新城疫的抗体要求越来越高，多数种鸡场免疫频繁，种鸡的抗体时常处于高抗体状态。特别是刚刚免疫过灭活疫苗的种鸡的子代，其母源抗体20天还可处于4Log2，任何企图绕开母源抗体的方法都是徒劳的。
还有的鸡场采取1日龄免疫新城疫灭活疫苗更让人疑惑。由于受母源抗体和雏鸡免疫器官不成熟的影响，4日龄之前免疫灭活疫苗后20天才有抗体产生，产生的抗体最多5Log2，维持时间最多半月，这样的抗体对鸡群的保护来说几乎没有太大意义。
那么怎么来安排免疫程序比较合适？我认为，首先一定要让雏鸡进入鸡舍后稳定几天，对周围环境及饲养员有个初步认识，心情稳定之后再做免疫的事情，更容易被对方所接受。由于首次免疫基本都是新城疫+H120+491或W93或2886等，就是新城疫和传支。传支不用考虑母源抗体的问题，新城疫考虑母源抗体也没用，都是徒劳。所以干脆就不考虑母源抗体的问题，只考虑时间的安排问题。不同的季节，根据前期防疫疫苗的密度来进行合理的安排。比如5日龄新支肾活疫苗滴鼻点眼。12日龄根据季节注射新城疫灭活疫苗或新支或新流等，同时法氏囊活疫苗滴口。也可以把灭活疫苗安排到8日龄左右。但是，一定避开所有的应激时同时做疫苗。特别是断喙长期断水的应激。他的应激可导致法氏囊、胸腺和脾脏的重量明显下降。还有一些营养因素的不平衡和缺失都对免疫系统有较大损伤。应该注意避开。总之，不管时间安排的如何紧凑都要考虑活疫苗时间的间隔时间和避开所有的应激因素。 在我们地区按鸡7天、14天分母源抗体进行首免 文章很值得学习和借鉴，具有指导意义，请网友在防疫方面尽量把时间安排合理 我建议3日龄前单免传支，7日龄免新城疫，14日龄注射新城疫油苗 我们这肉食鸡没有第一天就免疫的都是第七天开始
回 3楼(手术刀) 的帖子
也可以，但新城疫和传支互相干扰严重，间隔半月最好 一般来讲，所谓的一日龄，就是第二天开始算的，并非进鸡的第一天，第一天我们可定为0日龄一日龄做ND灭活苗，是可行的，实践证明，效果是相当好的。
当理论与实践相背时，请遵守的原则是 实践是检验真理的唯一标准