肉鸡难养的关键在我们自己
肉鸡难养，这是饲养肉鸡的生产者共同的心声，其关键的问题是病难防难治，几乎每天用药但是还是不能得到控制，于是乎，怨声载道，痛苦连天。肉鸡确实难养。其主要原因是由于本身的生理特点和人为的因素造成的。
我们都知道。肉鸡的最大特点就是生长发育快，饲料报酬高。但是由于其肌肉的增长和机体各个系统的增长不相协调，造成其抗病力差。为什么？从中医理论上讲，想肉鸡这种体型的动物属于湿痰瘀滞型体型，也就是说体内的湿气过多而阳气相对较少。对体内水湿的运化有些力不从心。因而水湿滞留性疾病是临床上最常见的疾病，比如腹水征，呼吸道疾病，肠道水泻等。
为了克服这一矛盾，本应该在实践中减轻脾胃的负担，护养脾胃之气。以增强其运化水湿之功能。但是在生产实践中，为了追求养殖肉鸡的最大效益，饲料厂家不断的提高饲料的营养浓度，并且采取了制粒技术来供应颗粒饲料。养殖户们毫不顾忌机体肠胃的承受能力，最大限度的供给饲料。继而食劳伤脾的问题出现了。水湿内停，脾气虚弱等等接撞而来。于是乎采取药物控制，大量的不间断的药物的使用，不仅仅加强了肠胃的负担同时也使得肝肾功能的受阻，病情变得越来越重。
更有甚者 为了最大限度的提高场地的利用率。提高机体饲料的转化率。我们都进行着集约化的养殖。每平方米十只鸡是个公认的最佳密度，但是随着日龄的增大，粪便的大量排出，造成鸡舍内有害气体的浓度严重超标，这些有害气体不断地对机体的肺部进行着进行性损伤。水湿运行的通道严重受阻，增加了水湿内停的程度。
由于此种种原因使得鸡一直处于亚健康的状态，当受到外感邪气的侵扰时发病则成为一个必然的趋势了。
因而说，肉鸡难养是人为的因素，不要怨天尤人，只怪我们自己。
因而要克服这一问题的关键点其实是很明确的，就是如何在保证脾胃功能完整的状态下来最大限度的提高经济效益，供应什么样的饲料每天供应多少。需要科学的计算。笔者曾经见过这样的一个事实，就是饲养粉料鸡群的发病率远远低于饲养颗粒饲料的，其原因就是它很好的保证了机体一个健康的脾胃功能。。其次，当鸡群发病后，首先要考虑到是否对脾胃的功能起到了保护的作用。这样使机体健康的一个基本的保证。 老师说得真好，学生做起来真难！ 往往没有抓住原因，而怨天忧人 非常赞同飘逸老师的观点，刘太医有云：病是自家生。现在都嚷嚷着鸡难养，可是做为一个养殖户，我们好好反省一下，你让鸡在一个舒服的环境下生长了吗？温度湿度是否合适？是不是让鸡受过凉？你让鸡好好休息过吗？你给鸡控制过料吗？这些都做不好就别再埋怨疾病多，也别再埋怨药不好使了。 老师说得真好，学生做起来真难！ 引用第1楼雨过天晴啦于2010-11-18 21:52发表的:
老师说得真好，学生做起来真难！ http://bbs.jbzyw.com/images/back.gif
我最不愿意看到有人说“做起来难”，真的难吗？我们需要付出的仅仅是辛苦而已。 谢谢老师，正在学习养好鸡。 老师讲的特好，特别是喂自配粉料鸡比全价颗粒更健康少病这一点在实际中很明显，另外腺胃炎发病率也低得多。还有肉鸡病我认为很多是吃出来的，这里既有高采食量高速生长的应激，还有大量药物使用的毒副作用原因，另外现在在肉禽养殖中间中药使用量很大，但是不问药性乱用也很普遍，其结果就是机体平衡被打破导致发病。 养殖是要讲效益的，不然养殖干嘛，不如养宠物，别人40天养殖成功，你喂粉料或营养低的料，50多天养成功，合适吗。应从哪方面考虑，自己考虑 颗粒料问题在蛋鸡也很普遍 其实我们应该好好检查一下我们与发达国家在养殖理念上的差别，人家搞的是福利养殖我们搞的是疾病养殖
回 11楼(飘逸) 的帖子
老师，那福利养鸡是怎么操作的啊回 9楼(程彬1973) 的帖子
你肯定没有做对颗粒料与粉料的对比试验，自配粉料配好的话与颗粒料的出栏时间最多差两天，效益要比颗粒料高的多，疾病少的多。
页:
[1]
2