回 8楼(佐君畜牧) 的帖子
佐君畜牧:哈哈,也来个文言体,玩时空穿越的滋味很爽。(2012-11-19 20:34) http://bbs.jbzyw.com/images/back.gif
望佐君多多指教 ,谢谢! 对玉有些研究,也收集了几块。来天交流一下。:lol
回 1楼(巫婆) 的帖子
巫婆:真不愧是孔子故乡才人辈出,今日又长见识了。支持刘老师倡议。欢迎讨论、拍砖、质疑,抵制恶语伤人、贬低嘲笑等无德行为。 (2012-11-19 19:28) http://bbs.jbzyw.com/images/back.gif
希望看到巫婆绷起脸来辩论的样子。
回 7楼(马连松) 的帖子
马连松:呵呵,观其帖,知其文。论坛确需多辩论! (2012-11-19 20:33) http://bbs.jbzyw.com/images/back.gif多谢回复,希望马老师身先士卒,用你犀利的视角洞穿科学的每个角落。
回 9楼(伤寒杂病论) 的帖子
伤寒杂病论:老师也之乎者也。。哈哈(2012-11-19 20:50) http://bbs.jbzyw.com/images/back.gif
之乎者也可不是只有老中医学究才会的哦,呵呵。
回 19楼(布谷鸟) 的帖子
布谷鸟:的确是高论,左军老师有才,佩服 (2012-11-19 22:17) http://bbs.jbzyw.com/images/back.gif布谷鸟的棱角也有点光滑了。
回 30楼(mapeiqingqin) 的帖子
mapeiqingqin:望佐君多多指教 ,谢谢!(2012-11-20 10:12) http://bbs.jbzyw.com/images/back.gif
太客气了,多多交流。
回 31楼(weishanch) 的帖子
weishanch:对玉有些研究,也收集了几块。来天交流一下。:lol (2012-11-20 13:55) http://bbs.jbzyw.com/images/back.gif呵呵,对玉一点研究都没有,人家给我送了一块好玉,直接送别人了,听别人说那玉很珍贵的,呵呵,可惜。 曾经有过,送人了。抽空给你显摆一下。
回 15楼(赵德峰) 的帖子
赵德峰:论坛之论佐君仁兄启宏论,善明之举北斗高;百家争鸣起风波,实事求是根要牢;万千鸡民涉水火,各路神仙照逍遥;都觉己是救世主,禽病何故更叫嚣?老夫本是闲散人,直言相告走一遭;都说将心换心话,良心也会被恶搞!论坛执法君子多,树倒猢狲也散了;纵观疾病论坛贴,多少是非多少招?论坛能人日 .. (2012-11-19 21:55) http://bbs.jbzyw.com/images/back.gif
俺记牢了,俺心悦诚服的感谢老赵,是你开天辟地的把管理知识在鸡病专业网论坛传播的。 佐君畜牧老师这一理论,如能从实际做到,网站兴也! 佐君老师的苦心如能贯彻,则论坛兴。可不要做叶公吆。
回 42楼(刘晓光) 的帖子
刘晓光:佐君老师的苦心如能贯彻,则论坛兴。可不要做叶公吆。 (2012-11-22 16:16)非常谢谢刘晓光老师对观点的认可,但刘老师既然把我比喻成“叶公”,说明是对我的说法还有质疑。我也知道“叶公好龙”这个故事,比喻表面上爱好某事物,实际上并不真爱好。你的这一质疑,让我非常汗颜:L,一是说明我做的还不到位,也是说明在你心里并不相信我。其实本人既然好之,自然不会违之,希望刘公看看以前我所发过的帖子是不是有这样的前例发生过。在一些学术上我认为不对的我向来就是据理力争,尽量说出我的理由,不会敷衍或认可,我不会口是心非!大凡质疑一个人自然有你质疑的理由,不知何故有这般想法,请刘老师尚能说明一下理由,以便我能改正。 建议:支持广大版主明察秋毫,对一小撮用心不良的“特别分子”严加管理,“特别分子”指:结党营私、讨论问题不能文明用语、换马甲来网站拉人、对踊跃发帖会员恶语攻击、讽刺等行为。近日来发现对本网站有学术权威的老师只要有新帖出现,马上就有人用小号攻击。今后对这些“居心不良分子”一经发现严惩不怠,对情节严重的直接删号。再不想看到和出现类似赵德峰老师“气走”事件重演。让我们一起齐心携手共创家禽行业门户网第一高层平台而努力。